在中国首映的首周末，北京的影城被克里斯托弗・诺兰的新片《星际穿越》带来了一股刷票的狂潮。场场爆满的上座率，让《星际穿越》截至今日凌晨，在国内上映5天，累计票房2.6亿，不但拿下了周末票房冠军，也成了11月票房之最。
导演诺兰与男主角马修在片场说戏
由马修・麦康纳、安妮・海瑟薇等扮演的宇航员肩负起拯救人类的重任
宇航员肩负起拯救人类的重任
这段父女情让许多观众泪奔
不过就在《星际》在国内叫好又叫座的同时，北美市场却不太给诺兰面子：继首周末不敌动画片《超能陆战队》后，《星际穿越》上周末又撞上金・凯瑞主演的喜剧片《阿呆与阿瓜2》上映，目前已滑落至北美票房榜的第三位。
国内观众热情高 11月内无敌手
《星际穿越》于11月12日在国内上映，正值周三，除北京赶上了APEC小长假的尾巴外，全国大部分地区都处在工作日，上映时间并不算特别理想。在不占“天时”的情况下，《星际穿越》依然表现抢眼，自上映以来便一直盘踞着单日票房冠军的宝座。
在上周末，《星际穿越》更是大幅刷新首映日的成绩，在周五至周日三天里拿下了1.94亿的票房，达到了第二名《马达加斯加的企鹅》周末票房的2.8倍，基本上属于碾压一切竞争对手的状态。
目前，《星际穿越》国内上映5天，斩获票房2.6亿，这一成绩超越了《盗梦空间》和《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》在国内的同期表现，成为诺兰在中国票房最好的电影。
临近年末，许多重量级大片扎堆12月，这给《星际穿越》在11月的票房表现留下了很大的发挥空间。目前，《星际穿越》已无疑是11月上半月国内票房表现最好的电影，在接下来的近半个月的时间里，无论是进口片还是国产片，都再没有能与《星际穿越》正面较量的作品。在许多业内人士看来，这一局面可能会持续到12月2日，吴宇森导演的《太平轮》上映时才有望改变。
老美不买账 输给喜剧和动画
与中国的火热表现不同，《星际穿越》在北美地区的票房已连续两周被压制。
《阿呆与阿瓜2》上周五北美首映拿下1420万美元的票房，外媒预测，该片首周末票房将超过3600万美元，拿下上周末北美票房冠军。除了这部喜剧新片，在首周末就将《星际穿越》拉下神坛的动画电影《超能陆战队》，本周依旧强劲。《好莱坞报道者》预测《超能陆战队》上周末的北美票房为3400万美元，而《星际穿越》则可能只有2800万美元左右。
目前，《阿呆与阿瓜2》在烂番茄的新鲜度仅为27%，远低于《星际穿越》74%的新鲜度。之所以“烂片”占据上风，在外媒看来，《阿呆与阿瓜2》前作培养的拥趸帮了大忙。今年恰逢《阿呆与阿瓜》上映20周年，好莱坞金牌喜剧演员金・凯瑞与杰夫・丹尼尔斯再度携手，吸引了大量的目光，在口碑效应未充分发酵时，首周末拿下高票房并不意外。
北美有分级 “星际”建议13岁以上
《星际穿越》一直被《超能陆战队》压制的情况，也早在国外媒体的预料之中。
据了解，北美地区首周末票房两部影片同时达到5000万级别的情况此前也出现过3次，分别是《僵尸世界大战》PK《怪物大学》(2013年)、《普罗米修斯》PK《马达加斯加2：逃出非洲》(2012年)、《通缉令》PK《机器人总动员》(2008年)。真人电影无一例外地败下阵来。
究其原因，国外媒体认为，美国观众在选择电影时更喜欢“合家欢电影”，如《超能陆战队》等动画电影在分级上多属于G级(大众级)或PG级(普通级)，适合全家一起观看。《星际穿越》在美国的分级为PG-13级，建议13岁以上儿童观看。
诺兰：《星际穿越》最大“反派”是时间
羊城晚报记者 李丽
克里斯托弗・诺兰执导的“神片”《星际穿越》登陆中国后势不可挡，掀起了大范围讨论热潮。影迷的关注点少有地不在于大明星的表现，而是谈论片中的各种太空科学知识，难怪有网友称之为“理科生的狂欢”。
还有人作出分析，大家对于《星际穿越》宇宙观的理解，大概分为从“不懂”到“很懂”四个层次。其实不管你处在哪个层面，都不用感到惭愧，就像诺兰自己在《星际穿越》中国首映礼上说的----看该片就像看其他电影，你不需要搞清楚怎么去拆弹，只需要知道不拆它会爆炸就行了。
第1层次：基本名词科普
如果你事先不知道虫洞和黑洞的区别，其实也能看懂电影，因为诺兰会用最简单的方式来告诉你答案。当然，如果你事先知道，那就会更入戏。事实上，很多人在看完《星际穿越》后查找相关名词解释“补课”。
例子
虫洞：也就是片中提到的“罗森桥”。虫洞可以在更高的维度连接两个遥远的空间点，从而使人类突破光速的临界，进行超远距离的宇宙航行。从上世纪80年代开始，虫洞理论便被人们广泛用于幻想中的星际旅行，而《星际穿越》则让更多的人第一次看到，目前人类认知中或许最接近真实虫洞的样子：一个球。
黑洞：黑洞是超级恒星死亡后发生引力坍缩所形成的，它能吸收一切，包括光，因此任何物质都无法从黑洞中逃脱。《星际穿越》为我们呈现了当代物理学家所计算出的黑洞模样----不是我们想象中的黑球，而是一个发光的大圆环。甚至，电影还带我们穿越了黑洞，这种震撼也是前所未有的。第2层次：文科生的理解
有意思的电影总是容易让观众分化，《星际穿越》就把观众分成了文科生和理科生两大类。网上有很多关于《星际穿越》的帖子，专门说明是给文科生还是理科生而写的。
例子
有人说，如果把《星际穿越》理解成哆啦A梦的故事，就能轻松理解：主角是大雄，进入高维空间后给女儿传递消息，女儿得到知识后好好学习，最后解救了大雄----其实这是大雄用时光机帮助过去的自己。
用这个版本，其他人物也可以轻松代入：多伊尔博士是出木杉英才，优等生，但很快死掉了；马特・达蒙演的是胖虎，想谋杀大雄，结果NO ZUO NO DIE，把飞船搞爆炸了；旋转的永恒号是竹蜻蜓，女儿的书架是大雄的抽屉……经典的机器猫故事，文科生都能理解了对不对？
第3层次：理科生的理解
对于理科生，或者用理科生的层次来要求自己的人，《星际穿越》则有更多的细节问题需要详解。比如，让人类吃不上东西的枯萎病是怎么回事？为什么主角们到了外太空只能接受信息却不能发回？为什么一颗异星上的海洋，只到脚脖子那么浅？这时候，网络时代的力量便体现出来了，各种“Q&A”迅速涌出。
例子
关于书房盒子：主人公最后落入了一个由书房组成的高维空间，正确地说这是一个四维超正方体在三维空间的投影。电影中的五维，实际上包含了时间这一维度，多出来的那个空间维，则是可以让库珀迅速回到太阳系的捷径。很多人的理解是，人类无法改变过去，而该片其实也没有颠覆这个设定，因为片中的“时间”并不是线性的。
关于逃离黑洞：库珀手动操作飞船环绕黑洞旋转，借助的是引力弹弓效应。这个原理有点类似大车撞小车，如果小车比大车轻很多的话，大车只会损失一点点速度，而小车会以大车速度的差不多两倍飞出去，这里引力就起到了撞击的作用：黑洞动量的一小部分传给了飞船。
第4层次：科学家的吐槽
虽然《星际穿越》有著名物理学家基普・索恩的坐镇，普通人也许会“不明觉厉”，但对于一众真正的科学家来说，还是要好好挑一挑刺的。
天体物理学家罗伯托・特罗塔：看不见燃料箱！要进行星际太空旅行，你需要大量的燃料，飞船一大部分质量都应该被燃料占据才对，难以想象永恒号要用什么样的方式推进。这个问题在他们抵达土星时就非常明显了：怎么减速？你得在飞船前面装一个大火箭，和你开始用来加速的火箭一样大才行。电影里那点儿反推火箭实在是太小了。天文学家菲尔・普莱特：库帕成功驾驶飞船穿越了虫洞，在另一边他们发现了三个行星----不知怎么的它们围绕着一个黑洞。看到这里我长叹一口气。这些行星从哪里得到热量和光线啊？好像没有恒星不行吧？热量肯定不是来自黑洞本身，因为接下来库帕无可避免地要下到黑洞里面，他也没被烤熟。这些行星明明附近没有热源，不知怎么却适宜居住。
听听诺兰怎么说？
“我相信人类才是自己的上帝”
细节解惑：关于诗、沙尘暴和旧飞船
Q：为什么在片子中反复引用《不要温和地走进那个良夜》这首诗？
A：我选择迪伦・托马斯的这首诗，很重要的原因是它全篇都在讲人如何面对死亡，关于这个主题，我没看到有人用英文写得比它更好。
Q：电影中描绘了沙尘暴的景象，现在地球有很多地区都有这个问题，所以是不是参考了什么？
A：沙尘暴的情节是按照1930年美国大沙尘暴的景象做的，我看过这方面的纪录片。我选用它来表现世界末日是希望观众觉得更有真实感，而且它也增加了影片中角色的绝望感。
Q：很多太空片的道具都是闪闪发光的，但是这一部中的设置包括飞船和机器人却是旧旧的，为什么？
A：我个人比较受以前的传统科幻电影的影响，比如说最早的《星球大战》和后来的《异形》，它们也是采取这种传统的太空美学，从铠甲到战机都是做旧处理，甚至布满灰尘，伤痕累累。我觉得这样的表现方式更可信，因为真实世界就是不完美的，即使高科技世界也是不完美的。
Q：对于影片中虫洞和黑洞的展现，你给自己打几分？
A：必须10分。这是我们的科学顾问和视觉总监完全按照相对论的公式设置出来的，设计完了他们甚至还发表了论文，因为这东西过去从来没人做过。
Q：影片接近3个小时，你会担心对普通观众来说太长了吗？
A：如果我觉得太长，我就不会这么拍了！
观点解惑：关于《盗梦空间》、时间和爱
Q：《盗梦空间》和《星际穿越》有什么关系？
A：在我心中，这两部作品是互为镜像的。它们都涉及时间，但《盗梦空间》向内，更多是探索人的内心世界，《星际穿越》则是向外，直接到外太空去了。不同的是，时间在《盗梦空间》里只是一个元素，但到了《星际穿越》却是一个重要角色----如果这部片子有反派的话，时间就是头号大反派。Q：关于时间和空间，你个人的体验是什么？
A：我有很多这方面的感受。有时候我做梦觉得过了很长时间，但醒来却发现其实时间很短。那么根据相对论的表述，时间确实在不同空间、不同引力的影响下会发生扭曲和变化。
Q：这部片子到最后也没有外星人，这是不是说明你不相信人类会拥有来自外界的救赎？
A：是的，我一直认为人类就是自己的上帝和主宰，我们没办法依靠外界的力量来救赎自己。
Q：这是一部非常尊重科学的电影，但里面也提到了爱的作用，你真的相信情感的物理作用吗？
A：科学确实是非常客观的东西，但是我也想在电影里传达一种观念----人的直觉和感应同样重要。或许我们现在还没有办法量化，但我希望未来的科学在这方面能有更好的定义和描述。
《星际》：谈论宇宙的时候能不能不说爱？
如何评价《星际穿越》是一件颇让人纠结的事儿。如果光从作品论，它并不完美。但是，若从它是迄今为止最全面形象地展示外太空的商业片的角度来讲，它又是一部里程碑式的电影。也就是说，影片光凭展现宇宙那些事儿就已经能拿120分了，其他方面就算不完美也可以忽略不计。
首先，作为科幻迷，我这辈子都不会忘记在IMAX银幕首次看到虫洞和黑洞的感觉。即使最初并不知道有真正的物理学家参与电影画面设定，我也能感受到影片呈现的绝非过去那种对宇宙的好莱坞式想象。据说，成功登月的人类宇航员，回地球后不乏患上抑郁症或转而皈依宗教的例子，我能理解那种在见过最浩渺的存在之后无法自处的彷徨，但说实话过去并没有哪一部电影能让我设身处地感受过这种心境。但是《星际穿越》做到了，除了通过宏观画面，也通过那些直接以飞船驾驶舱视角展现的个人视野。如果将来没有别的电影来刷新我对宇宙的认识，那么今后每当我想起土星、黑洞、虫洞，我脑海中呈现的必然就是《星际穿越》----并且，伴以那种高速行进中被挤压、震荡的震撼感与恐惧感。这就是为什么我劝每个朋友都必须去看IMAX版的原因，这样的片子真的是银幕越大感受越强。
有些人诟病影片的节奏和长度，尤其是开头40分钟的地球戏。这点我不认同，在日常和琐碎中体现真实感，正是这部作品的优点之一。在人类即将灭亡的大背景下，任何的万全之策都是可笑的，就像片中老教授所说，即便没有意外地找到那个已经当起农夫的前宇航员，计划也是要实行的，只不过成功系数更低而已。同样，如何在燃料不足的情况下在人类可能生存的三个异星进行艰难选择，这段我也是喜欢得不得了。人类自救，这原本就不应该是个轻松的议题。如果诺兰拍成大伙儿喝红酒吃牛排边欣赏窗外的太空美景，那就是一部《暴发户星际漫游记》了。我不太接受的是爱的命题在影片中的滥用。因为前一分钟还在感叹人类的渺小和无能，下一秒电影便逼迫我相信未来的人类拥有超能伟力，这从电影逻辑来说或许没问题，但从观众的情感逻辑来看却像从高维度一脚跨到低维度那样突兀。这也是为什么很多人都觉得结尾太牵强的原因。在任何一部好莱坞大片里讲爱都没问题，但在《星际穿越》这样的电影里，用爱来拯救全世界这种老桥段就显得格局太小了。
当然，若要问除此以外还能怎么拍，这也是逼死导演的节奏。让所有人都去死？让外星人来救命？都有点太灰色。毕竟，一部商业电影是不能让观众哭着离开影院的。不管怎样，《星际穿越》是迄今为止最成功的一部太空宣传片，如果我能在小时候看到这部电影，或许我就会立志成为一名天文学家或物理学家。它试图解决普通人在现阶段对宇宙的认知问题，这已经够了，至于更多更深的思考就留给后来人吧。
评论 (0)