香港立法会周三(19日)凌晨遭受逾百名示威者冲击的事件，警方已将六人拘捕，不排除有进一步拘捕行动。被击毁的玻璃门，暂时用围板遮盖，立法会原定的会议亦宣布取消。警方在驱散行动中，一度施放胡椒喷雾。冲突中三名警员受伤。
立法会大楼受冲击后，警方周三中午派员到场蒐证，拍下大楼损毁的设施，有建筑工人为被撞毁的玻璃门装上临时木板。
对于示威者冲击立法会的行为，留守占领区的人士有不同意见。支持冲击行为的黄先生指，事件可以令大楼目光放回抗争的初衷理念上，迫使政府回应市民政改诉求。
黄先生说：其实他们是对的，要政府回应政改问题，其实个多月来，都没有将事件升级，其实早应升级的了。
但留守超过一个月的罗同学就不认同。
罗同学说：我不理解为何突然有这冲击行为，而且是暴力的，而且我们这场运动，一直强调是以和平方式进行的。
冲击事件的序幕，发生在周二深夜接近凌晨时间，有过百名示威者在立法会外聚集，希望将占领行动升级，但与占领人士出现分歧。
这批示威者之后到金钟夏慤道占领区的大台，要求解散纠察队但最后不成功，之后返回立法会大楼部署冲击。期间有人提出要冲入立法会。
示威者说：要打爆玻璃冲进去。
凌晨十二时许，示威者将大量铁马拉到立法会大楼玻璃门外，堵塞入口。半小时后，开始有人不断大力摇动玻璃门，之后又用铁马撞击玻璃门。
玻璃门被被多次冲击撞至碎裂，期间工党立法会议员张超雄到场企图制止示威者，但反被冲击人者把他拉开，不让他阻止冲击行动。
玻璃门被打破成一个大缺口后，有示威者一度冲入立法会内，另一边厢，有人破坏立法会石墙。
冲击发生约十分钟后，大批手持盾牌、警棍的警员赶到现场，并向冲击人士施放胡椒喷雾，将示威者赶离立法会大门位置，双方展开对峙。
另一批赶往增援的警员，在立法会门外的添美道和龙汇道交界，遭示威者阻拦。
凌晨约三时，与示威者对峙的警员举起警告标语，警告示威者不要再冲击。而冲击者就戴上头盔和举起雨伞。期间有示威者和警员推撞，有人被警员制服被捕。到凌晨约四时半，双方再次发生冲突，有人将雨伞和水樽掷向警员，双方发生拉扯推撞，有警员及冲撃者跌倒地上，有警员更跌出口警棍，被示威者检走。期间有示威者用强光不断射向警员面部，警员再次施放胡椒喷雾。示威者纷纷攀上往添马公园的出口离开。
事后，有警棍和盾牌，被发现弃置在附近公厕内。
有冲击者向在场记者承认，今次冲击立法会大楼有两个目的，其一，是要反对传闻中安排在周三审议的网络23条，其二，就是想藉此将抗争行动升级，不想因为禁制令执行，而令雨伞运动“前功尽废”。
冲击者说：我们是不会坐着等你们清场，我们想拿回焦点，既然你认为(拦路)是阻着别人，那大家就要变通一下，才能改变一些事情。
警察公共关系科总警司许镇德，于下午见记者时表示，立法会遭冲击时，由于警方要经过非法占领人士的地方，受到一定阻碍，加上有人阻挠警方到场，警员最终要绕过添马公园才能到场。许镇德否认纵容示威者，又重申绝不会姑息暴力行为。
许镇德说： 警方发出多次的警告，又举起警告横额，但激进示威人士和滋事者，仍冲击警方，警方别无选择下采取果断行动，施放胡椒喷雾和使用警棍，以最低武力阻止违法行为。
警方说暂时拘捕6名、年龄由18至24岁的示威者，他们涉及刑毁及袭警罪，不排除有进一步拘捕行动。而事件中有三名警务人员受伤送院。
“学联”正、副秘书长周永康、岑敖晖及“学民思潮”召集人黄之峰，早上返回立法会冲突现场了解，他们亦表示不理解冲击立法会的意义，但不会谴责。其中“学联”副秘书长岑敖晖指今次行动的发起人，明显是误导占领人士。
岑敖晖说：起初为何会有行动，指明天(周三)立法会要通过，或就网络23条进行二读，这明显证实了是一个假消息。第二、冲破玻璃的行动者完成行动四散，不顾其他行动者而去，这是我们不愿意见到的行为。
学联亦认为，政府一直未有回应示威者政改方面的诉求，亦是造成事件发展到这个局面的原因之一。
“和平占中”就发表声明，指责冲击者没有跟占领者商讨行动目的和策略，用虚假消息误导群众，而且这次行动暴力破坏公物，不顾在场人士安危，不少组织者更蒙面行事，没有承担刑责的意图，违背公民抗命的理念。
对于有示威者指冲击立法会，是希望阻止立法会周三讨论俗称“网络23条” 的版权条例，立法会秘书处澄清，周三并无有关议程。
评论 (0)