国民党立委廖国栋、苏清泉20日在“立法院社福卫环委员会”，揭露无党籍台北市长候选人柯文哲过去曾有以有争议的医疗手段，取得人体器官移植，涉及违反医学伦理的问题。
柯文哲
柯文哲怒呛，“有胆就出来指名道姓讲”，痛斥选举“越打越低级”。
最近台湾网络出现一篇文章，自称与柯文哲共事多年的人，指柯文哲为取得器官不择手段，将不符法定脑死资格的病患，注射过量降血压药物让病患心脏停止跳动，再请不知情的检察官，依据心跳停止判定死亡后，取得患者肾脏，交由外科移植。
身兼台湾医师公会联合会理事长的苏清泉说，他为这篇文章，请教过台湾器官移植权威，这位医界大佬透露柯文哲会以这种方式取得器官，2位不具名医界大佬向苏清泉提供国际文献资料。
廖国栋拿出2000年柯文哲挂名第一作者在国际期刊《临床移植》发表的论文，文中明白写着将不符合脑死标准的病患，纳入为无心跳的捐赠者，其中公开了4名病例，引发医学伦理争议。依照规定，摘取器官须经死亡确认，以脑死认定之。柯文哲在另一篇论文中说，台大医院在1998年至2005年间，执行26例无心跳器官捐赠，共摘取52个肾脏和1个肝脏移植，因为衍生法律适用问题，台大暂停执行无心跳器官捐赠。
苏清泉质疑器捐判定过程的伦理问题，因为可能有些是疑似脑死患者。廖国栋也说，柯文哲用人为方式打针让心跳停止，还用球囊挡住血液流回心脏，依法是不允许的，对病人非常不公平，因为病人有可能心跳恢复，这样的医疗行为是有瑕疵的。
卫福部20日下午已前往台大医院调查资料，厘清台大是否在判定脑死之后，才按照规定注射药物。台大医院表示，已获通知，至于惹争议的研究，外界如果有疑问，应该自行去请教第一作者柯文哲。
柯文哲阵营代表李应元20日与律师到北检按铃提告，对匿名网友提告“妨碍名誉”及“意图使人不当选”，并呛蓝委别躲在立院内指控。柯文哲也怒呛，“有胆就出来指名道姓讲”，痛斥选举“越打越低级”。据了解，振兴医院心脏医学中心主任魏峥表示，多年前曾听闻，但不知台大用什么方法让病患心跳停止，此事若是真，会让医界觉得羞愧，医师不能为救一个人去害另一个人，在道德伦理上是很严重的问题。
魏峥指出，如果在病患心跳停止前使用酚妥拉明，只会让病患死亡得更快，而植物人也有可能醒来。除非有一个可能，就是病患已做了脑死判定，但在取器官之前，突然心跳停止，那么用叶克膜来维持器官，是可理解的。
魏峥表示，国际期刊也可能因为不了解研究团队国家的状况而刊登，这件事情是谁下达指令的要负责。
北市联医总院长、前阳明医学院院长邱文祥表示，这件事要关心病患心跳是如何停止的？酚妥拉明打过量也会致死，就是安乐死，但台湾还未允许安乐死，还有呼吸器的移除是谁决定的？“如果让心脏假停止跳动，就是杀人。”警察大学法律系名誉教授翁玉荣说，器官摘除手术须符合法律规范，若以欺瞒手段骗取死亡证明，以不当方式移除器官致死，当然构成杀人重罪。
评论 (0)