🌐 外来客网

中国官媒质疑三峡:三峡大坝“锁江碍航”

声明:本文转载自 「孙澜博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

举世瞩目的三峡大坝工程,尽管实现了“高峡出平湖”的壮举,但却让长江这条黄金水道变得不通畅了。湖北省属区域性经济类日报《长江商报》11月25日发表文章,质疑三峡大坝,经“五级船闸”通过三峡大坝要花半个月。三峡工程作为中国“政治工程”充满争议,但中国官方力撑态度明确,而此番具有官方背景的媒体发出质疑之声,着实值得关注。

文章配图

“一样的航道,船速快了,却没省下一点时间。”《长江商报》报道称,11月21日,在长江航道上跑了20多年船的船长陈师傅,如此感叹道:“以前10天就能从武汉跑一趟到宜昌、重庆的货运,现在动辄要花上个把月。”

自从三峡大坝修成后,让陈师傅这些川江浪子们深刻领略到,再多的激流险滩,也抵不上与时间赛跑的艰辛。

据称,预计2030年通航能力达到饱和的三峡五级船闸,已在2011年饱和。同时,陆路上的三峡专用公路仅允许50吨以下车辆凭证通行,而始于1958年开始研究的三峡升船机,至今仍在建设中,建成后也只能通行3,000吨级以内中小型客货轮,可目前主力船型的吨位大多在5,000吨以上。

一名在三峡大坝景区做生意的商户表示,近期三峡通航压力并非高峰,一般过闸船只通过的时间约4个小时,“这是正常的时间,有时候也会长达七八个小时。”他还介绍,船只过闸前必须要通过审批,在那里排队时间更长。在秭归县茅坪镇滚装码头,一两公里开外,十余艘船只整整齐齐地排列停靠在码头,每隔一段时间,就有一两只船陆续离岸朝下游的三峡大坝方向驶去。茅坪码头一名工作人员说,那里是长江三峡通航局给过闸船只报批的地方,地处茅坪银杏沱村,“湾子里停的船更多,高峰期时,排队的船沿岸都是。”

“我最长的一次等了一个星期,听说也有等十天半月的。”做物流运输生意的王先生有近十年的跑船经历。他说,三峡和葛洲坝船闸通航后,各类船舶通过船闸时必须提前报闸。但最初因条件有限,申报时间仅在每天上午的8时到11时30分,错过了就只能等到第二天。2006年左右,三峡局启动了GPS通航调度,缩短了船只待闸和过闸的时间。然而近年来随着长江航运压力的增大,过闸船只增多,即使通过申报了,还是需要很长时间来等待允许过闸的通知。因为三峡局要根据现场状况和天气,按照船只大小来安排进闸。王先生说,三峡翻坝高速公路通车后,不少同行都改走翻坝公路,但是公路运输的成本是水路的近10倍,只要时间不赶或者货物没有时效要求,他还是会选择等待过闸。据悉,三峡五级船闸双向设计通航能力为1亿吨,且预计在2030年达到。然而,随着长江物流货运量的大幅增长,船闸通航能力不足与过闸需求矛盾愈渐突出。到2011年,实际双向过闸量突破1亿吨,比预计达到设计通航能力的时间提前了19年。今年截至10月,三峡船闸累计通过货运量已达8869.92万吨,比去年同期上升11.87%。而2013年的船闸通过货运量为9707万吨,同比2012年增加了12.7%。

“水里走不了,只好回到陆地上。”一位长航工作人员说,如果不是三峡翻坝高速公路的及时通车,恐怕货运量的数据远不止此。这位工作人员所说的三峡翻坝高速公路位于江南,起止为宜都红花套至秭归曲溪,2010年12月30日竣工通车,投资40亿元,全长约58公里。

针对解决三峡大坝碍航问题,业内主要有“修第二船闸”和“翻坝”两方案。宜昌市多个相关部门多数都更倾向于后者。宜昌市港航管理局局长程家振表示,近年来业内对这两种方案至今还没有定论。但可以肯定的是,翻坝是一种常态化、更稳妥的解决方案,相对船闸更实用、更快捷有效,看起来成本高,但是花一个月排队过闸,浪费的时间和开销成本也不低。

程家振介绍,建立三峡第二船闸方案目前根本尚未成型,从修建到投入使用,至少需要10至15年时间。不仅投资巨大,而且还要考虑移民、生态保护等问题。“升船机还要等一两年,修船闸更是要十几年,但长江经济发展不能等,翻坝是最有效的方法。”秭归县委办公室一名工作人员介绍,目前三峡过闸货物以大宗散货为主,煤炭、矿建材料、金属矿石、非金属矿石、钢材、集装箱、石油等七大货类运量占比达85%,升船机难以根本解决货物运输问题。

“四川重庆想修船闸,湖北则更倾向于翻坝。”程家振说,川渝在铁路运输方面做的比较好,因此三峡枢纽港建设规划中,铁路也是重头戏。他特别指出,构建完善的三峡综合交通运输体系解决三峡枢纽通过能力问题,是最科学合理、现实可行的方案。作为中国乃至世界上有史以来建设的最大的水坝,三峡大坝从开始筹建的那一刻起,便始终与巨大的争议相伴,不过中国官方的态度一贯是力撑,此番有官方背景大陆媒体提出质疑,值得关注。

评论 (0)