江迅／中国中央电视台推出《大国崛起》的姐妹篇、六集专题片《复兴之路》，规格高于《大国崛起》，引起了人们广泛关注，被认为是中共十七大政治报告的一种形象解读。央视借势推出“复兴论坛”引发网民热议。
渴求复兴，企盼强国，是中国人久远的梦想。中共十七大即将来临之际，一部历史政论系列片，引出一个时政论坛。这部专题片是六集《复兴之路》，这个时政论坛是“复兴论坛”。北京中央电视台十月五日至十日播出这部专题片，引起了人们广泛关注，被认为是中共十七大政治报告的一种形象解读。借《复兴之路》热播之际，央视为延伸电视片的“复兴”主题，创建了复兴论坛，论坛尚未开坛，仅仅上线测试五天，网民访问量竟高达一百万人次。人们需要一个表达意愿、参政议政的渠道，需要互动交流、发表言论的话语平台。
令人讶异的是，在十七大前夕新一轮网上监管旋风下，复兴论坛上网民的“实行多党制和直选，才能真正民主”、“复兴吗？屁话！共产党管治下能复兴吗？”等帖子至今没有被删除。十一个月前，中央电视台推出十二集大型电视纪录片《大国崛起》，曾引起世界关注，原班创作人员几乎都参与了《复兴之路》的拍摄，此片被称为中国国情版的《大国崛起》，也被视作《大国崛起》的姐妹篇。
大型电视政论片《复兴之路》的六集分别以“千年局变”、“峥嵘岁月”、“中国新生”、“伟大转折”、“世纪跨越”、“继往开来”为主题线索，选取各个历史阶段最具代表性的人物和事件作历史重现，讲述了一八四零年至中共十七大召开前，中国屈辱、奋争和复兴的历史，全景式追溯中华民族的强国之梦和不懈探求的历程。十一个月前的《大国崛起》没有直接的中国元素，而《复兴之路》则锁定中国现实，弥补了“中国缺席”的缺憾。中共十七大前夕播出这一大型专题片，规格远远高于《大国崛起》。
《大国崛起》从酝酿、拍摄到播出，早先十分低调，主创人员始终关注、揣摩中南海高层对这部片子的态度和说法，播映前没有大张旗鼓宣传，由涉及时政较少的经济频道播出，又放在晚上非黄金时段播放。《复兴之路》却选择在中共十七大前夕的所谓最敏感时期，又是国庆黄金周的黄金时段，即每天晚饭后十九点五十五分，由第一频道首播，第二频道重播，片子尚未播完，又高调倾力打造让网民发表言论的复兴论坛，中共中央宣传部、中央外宣办、国家广电总局高层都在现场为论坛揭幕。
复兴论坛以“评央视《复兴之路》，来‘复兴论坛’”、“十七大越来越近，你对党最想说的一句话是什么？”、“给总书记捎句心里话”为互动品牌，围绕“科学发展，和谐社会，关系民生”的十七大主题。这个中央级官方主流新论坛吸引了大批网民蜂拥而至。“胡主席，我是广西的，我来说几点。看病贵、看病难的问题太突出了，周围看不起病的人太多。房价太高，一辈子挣钱就为了买房。现在最关心的就是什么时候才有自己的房子，出来工作十年了，工资才每月一千二百元（人民币），如今物价上涨得那么快，刚够生活开支，这样下去，一辈子也没有自己的容身之窝啊。还有，谁是根本，民主自由”（网民Guest）；“一个没有民主的国家是不会有明天的，共产党不把党内贪官清除，中国永远没有复兴的一天”；“一党专政就没法监督，就必然腐败”，“治国就是治吏，吏治理好了，民族复兴就快了”……
北京学者认为，央视的复兴论坛为网民提供一个思考世界大国兴衰的话语平台，为网络和电视、网民和观众的多方互动创造条件。言论自由本应是互联网的鲜明特色，中国大陆目前拥有一百三十万个论坛，规模属世界之最，不过当局对网民言论的控制，对互联网论坛的监控，在十七大前夕达到最严厉的程度。人民网有强国论坛，新华社有发展论坛，如今央视有复兴论坛，这是中央级三大网络民意表达平台。三个大型时政论坛并驾齐驱，虽有差异化定位，但从某种意义上说，可部分反映民意，纾缓民怨，释解民惑。不过，人们关注这一官方论坛对百姓言论的容忍度究竟会有多大。
复兴是二十世纪中国的鲜明主题，也是二十一世纪企盼实现的蓝图。《复兴之路》是中央电视台第一部直接、全面、系统梳理中国近代、现代历史的系列节目。此片按历史线索，逐集表现中国如何在国家危亡之际开始民族觉醒，如何在民族救亡的探索中选择前进道路，如何在国家建设中实现改革开放的历史性突破，如何建立市场经济，又如何在新的历史时期提出科学发展和和谐社会理念。
此片第一集“千年局变”，时间跨度为一八四零年至一九一一年，以林则徐、魏源等少数人睁眼看世界为起始，洋务运动试图以封建统治秩序与西方技术相结合来实现自强，维新派试图以君主立宪来改革政体、变法图强从而挽救清王朝的腐朽统治，直到孙中山提出“振兴中华”的口号，领导辛亥革命摧毁封建专制制度，才为中华民族的进步打开闸门。第二集“峥嵘岁月”，时间跨度为一九一二年至一九四九年；第三集“中国新生”，时间跨度为一九四九年至一九七六年；第四集“伟大转折”，时间跨度为一九七六年至一九九二年；第五集“世纪跨越”，时间跨度为一九八九年至二零零二年；第六集“继往开来”，时间跨度为二零零二年至二零零七年。
有舆论说，《复兴之路》对一些此前不甚明晰的史实及争议人物有重新论述，比如对中国清朝末期重臣李鸿章、对抗日战争中国民党军队在正面战场中所起的积极作用等都有新的评价。对此，《复兴之路》总编导任学安接受亚洲周刊访问时作出回应，他说：“我要借贵刊作出澄清，内地关于《复兴之路》的报道鱼目混杂。这部片子要解决复兴道路究竟是什么，一百六十七年来中国走过了一条怎样的道路，今天我们能不能清晰地看到中国的复兴之路，我们的回答是能，而且非常清晰。对历史细节，对历史事件和关键人物的评价，是另外一部片子解决的。有报道说，这部片子对李鸿章，对抗日战争中国民党军队的作用等有新的评价。我要明确地说，这部片子没有新的评价，不承担对历史人物重新评价的功能。但我们会忠于历史，在书写历史的过程中，会用现在能找到的史实来作出表述。比如，说到李鸿章，会说到洋务运动，虽然洋务运动最终没能解决中国的问题，但它毕竟是中国最早发出的自强的声音，是一场自救的行动，是中国迈向近现代化的开始。”
对国军抗战无新评价
任学安说：“看到中国走过一段漫长而艰难的道路，人类历史上在上世纪初还没有哪个国家曾经遭受像中国这样的屈辱，看看现在的繁荣，中国人应该学会自豪和自信。”他表示，拍摄这部片子最大挑战是呈现出的历史事实，如何能给予观众更多的新奇感。创作这部片子正常周期应该在两年左右，但剧组只花了十个月就完成片子的制作。
这部电视片播出的同时，《复兴之路》系列丛书（三册，内附节目浓缩版DVD），由民主法制出版社出版。有学者认为此套丛书凸现了历史发展主体脉络，被誉为“一套浓缩中华民族伟大复兴的交响史诗”。
评论 (0)