土石流崩盘，三大国际通讯社用了这些极端惨烈的字眼来形容台湾九合一选举，国民党演绎了比预期更糟糕的选举结果，而国际媒体也纷纷聚焦对于两岸的可能影响。台湾选举已经结束，让我们来看看世界各国是如何看待本次选举的吧。
英国BBC：大环境不佳，选民用选票一吐怨气，狠狠教训了执政的国民党，民进党渔翁得利，大获全胜，一夕间蓝天不再，绿地茁壮，连国民党一向的铁票区，包括台中市、基隆市等，也都将换党做做看。本次选举被广泛视为对中国关系的公投，结果反映出对国民党倾中的忧虑。
“九合一”选举是台湾历史上规模最大的地方选举，其政治意义不言而喻，尤其是台北市长选举的意义远远超出台北市本身，因为台北既是台湾的首府，更是全台湾最大的城市。在选战中引起争议的中韩FTA广告也让南韩媒体印象深刻，韩联社说，国民党甚至用了中韩FTA广告想攻击在野党，不过似乎是失败了。
纽约时报：香港占中运动也让台湾年轻人更远离中国，当北京严控香港普选引发占领中环运动，台湾选民想表达，他们对中国的不安全感升高，此外九合一虽然是地方选举，但一年多之后的总统选情，国际媒体认为似乎已经可以预见。
德国之声：蔡英文就2016大选战略位置，而国民党在低迷士气，欠缺地方支持情况下2016总统选情将相当艰困。现在讲2016还太早。国民两党还有一个初选的阶段，这过程可能长达半年，而且地方选举跟大选的选民意识跟行动是不一样的。地方选举人际关系很重要，在熟人社会里，派系会起作用，越上面的人，你不认识但你会知道他的政策在做什么，但地方选举不需要政策。所以不必要把2014跟2016挂钩，这中间过程的变数太多。现在看好朱立伦与蔡英文，但中间会有变化，不会那么顺遂的。
日本朝日新闻则称赞这次的选举，连胜文刚参选时，他对国民党提出批判，敢批判国民党是好的，他批判马英九“大明王朝”等等，让人觉得你是国民党里不一样的，大家都会支持他。但他后来跟马英九挂在一起，这是他后来改变了打法。国民党内部是威权体制，家长式的体制，一般人不敢讲话。但有个人敢讲话了，他是有吸引力的。但连胜文后来就失去了吸引力。这次选举让台湾民主迈入了新阶段，国民党输得难看全球都在看。
美国两岸学者容安澜表示，美国也面临复杂情势，华府不会介入台湾选举，也不希望造成这种印象，相信不会公开反对特定候选人或政党；但另一方面，美国的利益如受波及，即使有人将美方的讯息解读为偏袒某政党或某候选人，华府也不会沉默。
评论 (0)