日前，陆媒《南方周末》刊文解读解放军单兵装备的价格，最终得出了一身作战行头等于两部IPhone6的结论。南周的文章惹恼了军方，《解放军报》在微信推文回击，讽刺南方周末是反共亲美媒体，称只在窝在屋里用键盘反共的南方系人士岂会知道美国爸爸的苦楚。军报批南周作者无视基本的事实，毫无起码的常识，完全凭著主观臆断为黑而黑。
南周文章称解放军单兵装备价格等于两部IPhone6
12月4日，《南方周末》网络版推出了署名黄尚与陈之琰的文章《解放军单兵装备有多贵》。文章对比中美两国单兵装备，称2014年，中美军费相差近5倍。然而，两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。根据南周的估算，一个解放军士兵在战场上的标准配置，只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐，而美国大兵的战斗标配，却与一部中级车的价值相当，差不多是20部iPhone6高配版的价格。
南周的言论惹恼军方，解放军报微信刊文回击，指出文章作者看似为民请命，却字里行间表现出了对我军装备的完全无知，甚至不惜胡说八道，显然不可能扒出真正的问题。并警告南周，须知，黑也是要专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。
军报文章指出南周文章题图中的14处错位，指责南周题图是张冠李戴的题图，透著无知的标注。除了张冠李戴的标注，军报认为南周题图经过PS。因为题图中士兵的姿式也让人看着格外的怪异，95式步枪因为弹夹在握把之后，所以操枪时左手通常是托握下托木的，可图中的士兵这个托握下护木的动作却看着很别扭。并指责道，题图尚且如此不专业，正文内容就更不用说了。
而在头盔这一细小装备上，军报和南周的较量更显白热化。军报文章称，南周认为，我军很长一段历史时期为什么没有大量装备头盔是因为中国军方重视人员的‘政治正确''，而头盔被认为是“弱者装备”，没有出现在中国战士的军备清单之中。南周的控诉，是间接在批评中共对官兵生命的漠视。军报称，我军从来没有轻视过头盔对官兵的保护作用，只不过是因为财力所限加上制作水平的制约才影响了为部队大批量装备头盔的进程。即使如此，我军仍然利用缴获的头盔最大限度地装备了部队，甚至在解放战争的历史照片中就能看到很多戴着头盔的我军官兵的身影。
除此之外，军报讽刺南周，所谓“不当家不知柴米贵”，只在窝在屋里用键盘反共的南方系人士岂会知道美国爸爸的苦楚，穿上全套厚重的装备会如何呢?由此会导致的高比例的腰肌劳损、膝关节损伤，难道就可以凭一句“生命无价”而无视了么?并讽刺道，那些在战场上被压出了各种伤回到国内到死都没等到医疗的美国老兵知道中国有个南方系这么跪舔自己，会好点么?
军报文章最后声明，本文无意否认我军单兵装备问题仍多，尚需大力发展的现实，但如果象《装备》一文的作者这样，无视基本的事实，毫无起码的常识，完全凭著主观臆断为黑而黑，甚至不惜胡说八道，则显然不可能真正扒出真正的问题。须知，黑也是要专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。
评论 (0)