三峡工程开工建设的20年，也是伴随争议的20年。此前是否破坏生态环境是三峡工程最大的争议所在，而在习、王联手的反腐行动中，三峡工程背后隐藏的贪腐黑幕成为新一轮的关注重点。尽管部分专家学者和民间人士试图从多个方面论证三峡工程将会产生不良影响，但中共官方却从未就此松口。
三峡大坝
北京时间12月10日，《人民日报》7版（理论版）刊发题为《三峡工程的巨大成就和宝贵经验》的总结性文章。中国社会科学院、中国工程院，两大中国国家级智库为三峡工程背书，赞其是科学民主决策的典范，体现了社会主义制度的优越性。
文章在系统总结三峡工程取得的巨大成就和宝贵经验后指出：三峡工程决策是我国重大工程项目科学民主决策的典范。采用集中力量办大事的举国体制，保证了三峡工程立项论证更严格、更充分，组织管理更规范、更精细。三峡工程作为我国最大的跨世纪工程，是在中国共产党领导下、在中国特色社会主义制度下才能梦想成真的伟大工程。在工程建设中，社会主义制度优越性得到充分体现。
值得一提的是，这篇文章作者署名李京文、李平，李京文系中国社会科学院学部委员、中国工程院院士，李平系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长。两人均为大陆知名技术经济与数量经济专家，李京文更曾担任过三峡工程论证综合经济评价专家组副组长。
在2014年12月4日下午，在中国科学技术信息研究所举办的院士报告会上，年逾八旬的李京文用两个多小时的时间，向听众讲述了他亲历三峡工程论证的往事和体会。李京文说：“我参加过很多工程项目的论证，其中三峡工程的论证是最民主科学的，是重大工程项目实现科学民主决策的典范。”不过，政情观察人士聚焦的层面，却是在周老虎落马不久，坊间纷纷猜测谁是下一位老虎的敏感时刻，党媒刊文盛赞三峡的用意。
2013年6月，审计署发布了一份“长江三峡竣工财务决算草案审计结果”的报告。报告指出，审计署根据国务院要求先后组织对枢纽工程和输变电工程进行了6次审计，对移民资金进行了13次审计，发现了34.45亿元违规金额问题。事后，三峡集团公司、国家电网公司、三峡办进行了相关整改。
而在2013年年末，中央巡视组第二轮第九巡视组进驻三峡集团，并于2014年2月向三峡集团领导班子反馈巡视情况。指出三峡存在的主要问题包括有领导人员亲友插手工程建设，一些招投标暗箱操作，工程建设项目分包现象比较普遍；有领导人员违规占有多套住房等。
作为迄今中国最大规模的水电工程项目，三峡工程是真正意义上名副其实的“大蛋糕”。分析人士认为，能够切得其中一块，就足以赚个盆满钵满的。之前有多次参与三峡工程招标的匿名人士向媒体透露，“三峡集团每年招标的工程总规模至少在100个亿以上。2014年以前，绝大部分都没有经过正规招标，说暗箱操作是客气了，实际上全是‘明箱操作’”。
评论 (0)