自朝鲜最高领导人金正恩上台以来，中朝关系就开始遇冷，而此次朝鲜前最高领导人金正日逝世三周年纪念日也未向中国发出邀请，这进一步把中朝关系推向了更深的“冰洞”。
中朝关系遇冷 春暖花开还有多久？
朝鲜没有向中国政府发出参加本月17日在平壤纪念已故领导人金正日逝世三周年隆重活动的正式邀请。这被认为是中朝关系进一步恶化的标志。
韩媒援引专注中朝关系的消息人士的话称，“据我所知，朝鲜没有向中国政府发出参加纪念金正日逝世三周年活动的正式邀请。因此中国政府没有考虑派代表团前往朝鲜”。一些分析人士认为，如果中国代表团的确没有到平壤参加活动，则这将再次确认盛传的中朝关系变冷的消息。
日本网络杂志《外交官》也于9日刊文称，朝鲜政府目前还未正式邀请中方参加金正日逝世三周年的纪念活动。日媒的消息源也指向上述“专注中朝关系的消息人士”，他称：中国政府并没有考虑派遣代表团赶赴平壤，参加12月17日的纪念仪式。”
此次朝鲜并无邀请中国参加金正日逝世三周年活动，也说明了中朝关系正在走向冷淡。自朝鲜领导人金正恩2013年12月决定清理并执行其叔叔、政坛二号人物张成泽死刑以来，北京与平壤明显地产生了越来越多的外交分歧。众所周知，张成泽是朝鲜最有经验与北京进行对话的人，他的死亡表明朝鲜正在远离中国。今年早些时候，有消息传出，朝鲜将反华口号列入政治宣传的一部分。
今年下半年以来，朝鲜外交异常活跃。这也是因为与北京关系交恶，朝鲜就选择扩大与其他一些国家的外交关系，包括日本、印度尼西亚，甚至是美国。更有意思的是，朝鲜高层甚至连刚果等非洲小国都去访问，崔龙海日前还作为特使访问俄罗斯，但金正恩却始终没有推动中朝高层往来。朝鲜的“外交风”独缺中国，显得很诡异。然而，中国近来也表现出了疏远朝鲜的倾向。《环球时报》日前连续发文，围绕中国是否应该“放弃”朝鲜的问题展开激烈讨论。尽管中国学术界对“弃朝论”的争论已持续多年，但将这种讨论公开化，尤其让“弃朝”的声音公然出现在官方报纸上，这还是在很多人的心中打上了一个大大的问号：中国是在为“弃朝”做舆论铺垫还是另有意图？
然而美国韩国经济研究所研究部主任、中朝问题专家哈米瑟维茨认为，中国此举意在释放信号。他说：“我想中国想要释放两个信号，第一个是给朝鲜的信号，告诉他们中国并不会自动自发地支持朝鲜的所有行为，朝鲜需要更多掂量自己的行为，也要考虑到自己的行为会对中朝关系产生怎样的影响。第二个信号是要释放给美国以及其他西方国家，告诉他们，中国正在考虑修改对朝政策。”
美国战略与国际问题研究中心的高级研究员、弗里曼中国研究客座教授葛莱仪则认为，中国需要在未来做出政策上的更新，以更有效地利用同朝鲜的特殊关系。她说：“中国需要使用一些激励还有压力，就是所谓的‘胡萝卜加大棒’来带动朝鲜采取中国所乐见的政策。”她表示，中国以往的对朝政策的确不甚有效，不过是否要“放弃”朝鲜，这就另当别论了。
近几个月来，中国官方媒体开始更明显地谴责朝鲜。实际上，就在本周，《人民日报》副刊还发表社论，批评朝鲜的人民福利状况，称这个国家以牺牲民众利益为代价，只服务于一个小的利益特权阶层。而且，一些中国媒体也警告外部观察人士不要过度解读中朝关系距离拉大的趋势。例如，《中国日报》一位评论员指出，尽管中朝关系出现松动，“但中国仍然在致力于维护与朝鲜的传统关系的同时，也加强与韩国的合作。”
检验中朝关系状态的试金石，就是即将到来的联合国安理会关于朝鲜人权状态的辩论。如果北京确实想排除朝鲜，那么就会避免对国际刑事法庭的起诉行使一票否决权(而是让俄罗斯承担起责任)。如果北京最终强烈支持朝鲜并行使否决权，那就表明中朝关系还是不错的。值得注意的是，北京以前对联合国的决议投过赞成票，同意对平壤实施经济和商业制裁，但那次的案子是对朝鲜核试验进行表决。
评论 (0)