美国参院有关CIA酷刑的报告一经公布便引发了舆论狂潮。众多美国媒体专栏作家10日纷纷发表文章将矛头指向CIA，但有作家将矛头指向美参院。
继白人警察暴力事件后华府再次成为众矢之的
让盟友蒙羞，为敌人提供子弹，但对将来CIA如何对待被捕的涉嫌从事恐怖活动的人士却没有任何建议。美国参议院情报委员会（至少是委员会内的民主党人）所公布的报告只会引起一连串的麻烦。
华府成为众矢之的
众议院情报委员会主席、共和党人罗杰斯（Mike Rogers）强调，参院公布有关的报告是一个“糟糕的主意”。罗杰斯指出，这么做只会引起暴力与伤亡。但罗杰斯并不是唯一一个担心CIA酷刑报告将引起全球性反应的人。
目前为止，全球大部分地区都对此事保持沉默，大部分美国的盟友以及敌人对此也三缄其口。暂时还没有基地组织领导人表示，将“好好利用”这份报告。而阿拉伯国家媒体则在重点关注海湾合作委员会会议，并非华府的丑事。
在社交媒体方面，民众则发表了不少的意见，很多来自于穆斯林国家。在网上流传最多的一句话是：“这是异教徒在隐藏多年后终于向公众公开的一个事实。你能想象他们（美国）还有什么隐藏么？”
经过深度编辑的参院报告在文字里没有一个具体的国家名字，但媒体普遍认为里面涉及的国家至少有8个。有英国议员强调，真不知道美参院报告里到底省略了多少内容，毕竟英国是美国其中一个最为亲密的盟友。也有欧洲议会成员发出疑问：“欧盟应该自己问问自己，到底在美国CIA这个问题上，我们知道什么，或者本来就应该知道什么？”在英国，英国首相卡梅伦（David Cameron）表示，报告的出台提醒了大家：“假如我们失去了道德权威，失去了那些让司法制度以及国家成功的东西，我将不会取得成功。”
长期以来，美国都以反对暴力闻名。前美国总统里根（Ronald Reagan）曾废除了可恶的条例，但老布什（George H. Bush）却核准了有关的法令。后来小布什（George W. Bush）政府则不断围绕“强化审讯手段”展开争论。美参院的报告让华府成为众矢之的。
战争规则上开的一扇窗口
在未来几年，某学者可能会写一本题为《反恐战争的道德历史》的书籍，其中一章一定会涉及美参院9日发布的CIA在9•11后审讯恐怖嫌疑犯的内容。该书或将剖析有关的报告是否让民众对战争背后的准则有着更好的理解。
在战争史上，国际准则是比较新的东西，基本上就是欧战以及二战后诞生。有关的准则还没有获广泛认可，更谈不上践行有关的准则。类似基地组织之类的武装组织崛起让今天大部分的暴力事件都无视道德限制。
考虑到有关的报告是向美国两党公开的，暂时还不清楚该报告对目前的战争准则有何种影响。诸如美国这种公开表示会遵守战争准则的国家，即便在真实危机环境中有无奈，但也应该传承有关的准则。
评论 (0)