香港对中国是否愈来愈无关紧要

《南华早报》发表署名卢纲的文章称，对于日前有中央官员称港人需要进行再教育，有香港学生呼吁港人延迟支付公屋房租及延迟纳税，以扰乱政府的基本运作，如果事情这样进展下去，香港只会被孤立。

占中示威者高呼口号

附文章全文：香港对中国是否愈来愈无关紧要

中央政府指出，港人需要进行再教育。哦，抱歉，我是说“再启蒙”。与此同时，香港淘气的学生们呼吁港人延迟支付公屋房租及延迟纳税，以扰乱政府的基本运作。

如果事情这样进展下去，香港只会被孤立，或受到国家严密监控。无论哪种结果，对香港的未来都并非好事。

全国人大常委会法工委副主任张荣顺上周末表示，香港占中过后，港澳需要就“一国两制”、国家民族观念及国家安全方面进行“再启蒙”。

我脑海中闪过再教育营的情景。也许香港的学校早就应该接纳国民教育。

与此同时，学联的领袖们开始了占中的后续行动：发起公民不合作运动。

这种行为可以称之为被动攻击型的抵抗。事实已证明，回归后的香港政府能力不足，无法就教育、医疗、福利及经济竞争力等方面为香港制定急需的长期政策。

如果香港的年轻维权分子取得成功，则收税等基本政府运作将受到影响。这一切将导致什么后果呢？为了对抗一个强加的“虚假”民主制度，香港最终将完全没有民主。

香港可能永远被困在2012年倒行逆施的选举制度中，届时无论由谁出任特首，许多人都将认为政府欠缺认受性、功能失调，且欠缺民意支持──这还是在中央允许香港维持现有公民自由的情况下。香港或许可以保持自由，但将失去能力和希望。中央一旦认为香港无望，将让内地主要城市取代香港。

另一个可能是，中央政府觉得受够了，由此摒弃一国两制。届时一名党内干部将成为香港的领导人，而特首无论是否民选，都将失去实权。

香港能实现西式民主吗？香港的理想主义者可以继续做梦。