美国法官宣布奥巴马移民新政违宪无效

美国总统奥巴马11月20日在白宫就移民改革发表讲话，正式宣布通过行政命令展开移民改革，美国国会众议院4日就通过一项议案，宣布奥巴马颁布的移民改革新政无法律效力。匹兹堡一家联邦法院的法官也步众议院“后尘”，称奥巴马移民政策无效。

匹兹堡联邦法院法官施瓦布（Arthur Schwab）16日在审判从洪都拉斯非法进入美国的一件移民刑事案件时称，奥巴马推行的移民政策违法了美国宪法。

奥巴马强力推行移民新政引发国会非常不满

奥巴马政府称，新移民政策并不适用于刑事案件。美国司法部称施瓦布的分析是“完全错误的”，并且他的这一观点毫无事实根据，因为在此案件中，没有任何人就奥巴马总统是否违宪发起挑战。

德克萨斯州和其他23个州与施瓦布持相同观点。施瓦布是美国前总统小布什（George W. Bush）任命的法官。

凯斯西储大学（Case Western Reserve University）法学教授爱得乐（Jonathan Adler）表示对施瓦布的观点能立住脚持怀疑态度。

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）移民法专家扎德沃特（Omar Jadwat）称，施瓦布的观点对奥巴马政府的移民政策起不到任何作用。这只是法官借此机会来表达个人观点。

奥巴马11月20日在白宫就移民改革发表讲话，正式宣布通过行政命令展开移民改革，超过500万非法移民受益。奥巴马称，该行政命令是合法的，与史上每一位共和党或民主党总统行使过的行政命令并无两样。“强推”移民新政也是为了给质疑他无能力改善移民体系的人和国会的表态。奥巴马强调，他希望与两党合作，就移民问题达成永久解决方案，不要让一个问题上的分歧成为两党在每个问题的上“绊脚石”。

共和党人对奥巴马“一意孤行”的行为表示很不满。就在白宫公布移民政策改革计划的数分钟后，美国国会共和党籍众议院议长博纳（John Boehner ）发表声明称，奥巴马推进移民政策改革计划“不符合民主的运作方式”。众议院12月4日以219票赞成、197票反对的表决结果通过“防止行政大赦议案”。议案称美国宪法、移民和国籍法以及其他联邦法律都没有授权政府通过行政命令的方式阻止遣返非法移民，政府部门与此有关的任何行政措施都没有法律效力。