占领运动随着政府彻底清场已告一段落，可是无论泛民或建制中人，皆言清场不代表事情就此完结。经历占中后，社会变得撕裂，对政制发展的看法更为分歧，因此有意见认为，政府必须履行承诺，尽快成立多方平台，让各方透过对话解决分歧。不过，政府中人明言，多方平台并非必然成立，那是有前设的。
所谓多方平台，源自10月中以林郑月娥司长为首5名官员与学联5名代表的对话，是政府拿出来响应占领人士的一个建议；当时林郑还承诺向港澳办提交民情报告，把香港在人大常委8月31日决议后的最新情况，一一向北京陈述。政府的盘算是希望藉这两个建议让占领者有个下台阶，可以转身退场；可是两个建议均遭学生摒弃，占领运动继续。
不过，政府既已公开承诺，众目睽睽，实在没可能「走数」。政制及内地事务局局长谭志源日前在立法会表示，民情报告将近完成，至于呈交及公开报告的时间，将与政改第二轮咨询作整体考虑。虽然谭志源说得隐晦，但据了解，政府考虑民情报告与第二轮咨询报告可以同步出台。
政府向港澳办提交民情报告，有批评指为「唔汤唔水」（不伦不类），认为当时只不过想向学生铺搭下台阶，但既然下台阶铺不成，如今占领区也已清场，何须继续做这份报告。不过，写报告是政府官员的强项，当然优而为之。至于当天提出的多方平台，由于今天的情况已变得复杂，是否继续搭建，政府中人预告：「不一定！」
两个月前政府的说法是，他们留意到社会有声音，包括一些参与占领和示威的领导人提出希望有一个多方平台，政府对这建议愿意探讨。该名政府中人指出，那是探讨而非承诺；而且成立多方平台更非政府单方面可以做到，要多方合作，若泛民主派不愿意或没有诚意参与，只得建制派撑场，则有违多方平台原意，就算成立也没意义。所以，事情发展仍有变数。
究竟泛民是否愿意加入这个平台，看来不乐观。因为政府一再强调，平台是探讨2017年后的政制安排，只讲未来，不合放眼目前的泛民与学生的胃口；再者，泛民已扬言采取不合作运动，未必愿意表现合作而参与多方平台讨论政制发展，故多方平台恐怕最终构建不成。
评论 (0)