日本大选已经结束，竞选当时你方唱罢我登场的喧闹在寒气依旧的街头早已消踪匿迹、回音不再，只有日本各大媒体对大选后的日本进行政治经济等各方面的展望报道还在经久不衰，有支持鼓励，便有怀疑和否定，当然不置可否的观望态度也为数不少，总之，众议院一边倒的选举结果产生的政界一家独大，丝毫不会影响日本民主思维下各种不同声音，但是大洋彼岸的中国，反而对日本大选结果表现出极为步调一致的不满论调，却终于引发了来自日本自己的反感。
终于时隔多年实现的中日首脑会谈丝毫没能缓解两个间全方位的紧张关系
称众议院大选将是执政党稳胜的结果是中国政界、新闻界也同样预料到的，可是一旦这个成为了现实，中国媒体连续不断地进行了批判性文章的刊载。内容离不开“右翼的安倍继续执政令人反感，很失望”，“主张集团自卫权的安倍得到支持，说明日本军国主义的高歌猛进”，“日本显露出整个民族对军国主义的倾向逐渐加强”，“选择安倍说明日本民族是个不懂反省、不知悔改的民族”等意见。
中央电视台在12月15日天没亮时就及时报道了日本大选自民党获得全面胜利，即便那样早的时间，微博里马上发出了许多相关评论，不外乎“怎么又是安倍”，“对日本人失望透顶”，“绝对不买日货”，“陷入经济危机的日本怎么还有那么多中国人去旅游，应该团结起来都不去那里旅游”，等反日言论。这种论调到当日中午共计570条，支持安倍继续执政的没有一个。
《产经新闻》认为中国人这种一边倒的想法来源于中国媒体对日本实情一贯歪曲的报道。其中尤以中央电视台首当其冲，中国媒体挑选符合政府心意的一面之词大肆宣扬是一贯作风，这不仅体现在中国自身的政经和社会等所有方面的新闻中，对于海外新闻的挑选性报道也是一样的精神在主导。
在报道日本大选方面，中央电视台会精心挑选出某日本人接受日本本土电视台采访时说的“才不会浪费时间去投票，结果早定了，安倍经济学是‘傻瓜经济学’”的画面，然后再播报说“投票率很低说明安倍政权不受日本民众欢迎”，却从来不敢说深圳南边（揶揄性说法，就是香港，暗指占中事件）想要投票权政府还不给呢。该报道最后总结说，经过这次大选，安倍政权的长期化已经成为可能，中国媒体不能根据自己的好恶进行片面性的报道，而应该原模原样地报道日本实态。
右翼色彩浓厚的《产经新闻》的这篇报道本身也有指摘片面的缺点，但是更全面地看待日本政治和社会也确实是中国媒体应该落实的正确做法。
评论 (0)