转基因一直是一个备受争议的话题；中国对转基因的管理甚至比美国还要严苛；国内的科学家不愿意参与争论，如果有人支持转基因作物，便常被贴上“汉奸”的标签，这不是科学的、理性的争辩。
转基因技术的控制越严格 风险会越小
转基因作物已经广泛种植近20年。从1996年美国首次种植开始，在全世界范围内转基因作物的种植面积增加了100倍，截止2012年已经达到1.7亿公顷，这个面积是中国农田总面积的1.4倍。
尽管人们对转基因问题观点各不一致，转基因作物还是得到了迅速应用。转基因作物的应用过去主要在北美，但越来越多的发展中国家像印度、巴西和阿根廷也加入了这一行列。中国过去排名第二位，但已经被许多其他国家超越。
中国转基因作物推广遭遇公众阻力
据英国《金融时报》网站12月24日报道，在国家财政一次次拨款后，研究者已经开发出不少转基因作物，只等商业化许可。但是，只要公众舆论还坚定地反对转基因----更重要的是，只要官僚阶层也持相同态度----转基因作物商业化就会步履艰难。
报道称，在中国，食品安全牵动公众情绪。在一系列食品丑闻以后，城市中产阶层对国产产品的不信任情绪高涨。其中最严重的是2008年婴儿奶粉受三聚氰胺污染事件，至少六名婴儿因食用污染的配方奶粉死亡，数以万计的婴儿需要就医。
本月，在进口转基因作物新品种方面，中国向着打破僵局迈出了一步，批准进口先正达公司开发的一个转基因玉米品种。今年年初，美国农产品贸易集团嘉吉曾起诉先正达，因为其送往中国的货物中含有该品种玉米种子，而当时这一品种还未获中国官方批准，迫使嘉吉将这批货物改道。
不过，中国批准进口转基因作物品种的步伐已大幅放缓。美国、巴西和阿根廷的种植者和贸易商对此十分沮丧，犹豫是否要继续种植这些无法销售给中国的农作物品种。官方的反对来自于一些大型农业集团，尤其是害怕竞争的东北地区的大豆种植者和种子营销公司，还有担心西方农业技术公司影响的民族主义者，以及包括绿色和平组织(Greenpeace)在内的环保团体。
转基因技术本身是中性的 无所谓善恶
中国农业科学院水稻研究所副研究员童汉华博士认为，转基因技术的控制越严格，风险会更小，推广起来会更顺利。
在谈及公众对于转基因作物安全性的质疑时，童汉华说，作为基因工程里的一种技术，转基因突破了物种生殖隔离的限制，不仅科学技术要求较高，而且如何将转基因的优良性状稳定遗传下去也是一个问题。但是，这并不应当成为阻碍转基因技术发展的理由。
“我们需要加大科普宣传的力度和范围，让公众从科学层面去了解什么是转基因。”童汉华强调，“现在人们对转基因的担心，不仅出于安全性的考量，还包括对外国公司的技术垄断的担心，害怕在技术方面受制于人。”
中国人多地少水缺、自然灾害频发，这都给粮食等主要农产品长期有效供给带来很大压力。预计到2030年，中国人口将达到16亿，以人均粮食占有量400公斤计算，粮食总需求量将达到6.4亿吨。“这意味着稻谷产量将从现在的2亿吨要净增0.5-0.6亿吨。这也让我们育种工作者感到肩上的责任和使命。”童汉华表示。
现在全球农业转基因的技术研发态势非常强劲，发达国家都在全力抢占技术制高点，作为粮食生产大国，中国也不能落后。
童汉华认为，“转基因技术本身是中性的，无所谓善恶。现在转基因产品的研发已经有了一些较为严格的控制措施。随着技术的发展，这样的控制会更严格，风险只会更小，我想这样推广起来可能会更顺利。”
评论 (0)