北京时间12月27日，《光明日报》刊载一篇题为《揭开网络“正能量谣言”的画皮》的文章悄然走红，文章称“哈佛校训” 、“西点军规”等，表面看是“正能量”语境，背后却隐藏着西方意识形态的有意渗透。此举是中共欲掌握国际意识形态斗争主动权而有意唱响意识形态斗争的又一曲高调，观察人士指出，中共总书记习近平日前在“三个自信”之外又抛出了文化自信，中共党媒如此“草木皆兵”，又将习近平这些自信置于何地？
中共党报《光明日报》这篇非常吸睛的文章称，在自媒体的传播生态中，有一类谣言被包裹上正能量的外衣，利用网民的从善心理和核实意识的缺乏，大肆扩散、转发，其传播速度之快、波及范围之广，对自媒体生态、社会舆论环境、是非价值判断等均造成不小的负面影响，不得不引起社会各界的高度重视。并举例说“哈佛校训” 、“西点军规”等，表面看是“正能量”语境，背后却隐藏着西方意识形态的有意渗透。
但观察人士以为，这未免有“草木皆兵”之嫌。毋庸置疑，“哈佛校训” 、“西点军规”这些西方社会中形成的行为指南和规则都暗含西方意识形态，但仍以其独特的风格造就了大批优秀的人才，说明这些校训、军规不仅表面看是“正能量”，其实质上也确实蕴含一些催人奋进的“正能量”。在中国,随着社会主义市场经济的发展和对外开放的扩大,社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化,人们思想活动的独立性、选择性、多变性和差异性进一步增强。在中西方交流中，难免会有碰撞和冲突，但如果像对社会有益的校训、军规这样的教育指南动辄也要被大肆渲染的上纲上线，如果以过于保护的心态来质疑一切,观察人士不禁质疑，是不是凡是从西方来的就是背后隐藏着意识形态的有意渗透？
其实，早在2014年8月，中国官媒就有文章指出近几年来,西方敌对势力对中国推行的意识形态渗透方式发生了新的变化,采取了一些新的手法，其中特别的一个手法就是通过广播、电视、电影、报纸、杂志、信息网络等媒体输出文化产品,公开或隐蔽地推销其社会政治理论、价值观念、意识形态和生活方式。文章强调西方敌对势力对中国进行意识形态渗透的新策略,要害是要动摇人们对马克思主义的信仰和共产主义的信念,破坏人们的共同理想和精神支柱,以达到人们对共产党信任的丧失和对社会主义信心的丧失。而这一切,恰恰针对的是中国的社会主义核心价值体系。文章还称中华文明具有五千年历史,但长期形成的这种独特文明并没有得到世界各个民族的完全认同。这既为西方国家进行价值观渗透和宗教势力进行宗教渗透提供了机会,也为国家用统一文明凝聚国人思想提出了难题。一个具有13亿多人口的大国,如果思想处于混乱状态,则有可能演变成社会动荡,甚至政治剧变,就会给国家和民族带来巨大的灾难,对整个世界也是一场灾难。
而这种论调最早源起在习近平的“8.19”讲话，在讲话中习近平明确表态意识形态“极端重要”，并在随后掀起了一些列意识形态反击战。由此可见，中共对意识形态的掌控意识之强，对意识形态渗透的担忧之重。在这种语境下指称“哈佛校训” 、“西点军规”等，背后隐藏着西方意识形态的有意渗透，也许就不足为奇。
值得注意的是，习近平纪念孔子诞辰2565周年时发表讲话时表示：文明因交流而多彩，文明因互鉴而丰富。丝绸之路的开辟，遣隋遣唐使大批来华，法显、玄奘西行取经，郑和七下远洋，等等，都是中外文明交流互鉴的生动事例。儒学本是中国的学问，但也早已走向世界，成为人类文明的一部分。
“独学而无友，则孤陋而寡闻。”对人类社会创造的各种文明，我们都应该采取学习借鉴的态度，都应该积极吸纳其中的有益成分，使人类创造的一切文明中的优秀文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调，把跨越时空、超越国度、富有永恒魅力、具有当代价值的优秀文化精神弘扬起来。习近平还说，“进行文明相互学习借鉴，要坚持从本国本民族实际出发，坚持取长补短、择善而从，讲求兼收并蓄，但兼收并蓄不是囫囵吞枣、莫衷一是，而是要去粗取精、去伪存真。”
习近平在庆祝澳门回归15周年期间还表示，“五千多年文明史，源远流长。而且我们是没有断流的文化。建立制度自信、理论自信、道路自信，还有文化自信。文化自信是基础。”“制度自信、道路自信与理论自信”就是中共十八大中提出、后被高层与宣传系统广为传布的“三个自信”。习近平此番又加上了“文化自信”，并且将其视为基础。这些迹象意味着“三个自信”理论体系的重要动向。“三个自信”或将成为“四个自信”，从单一的意识形态议题变成了一种更为宏观文化乃至文明的议题。
从这些讲话中，不难看出，面对中西方意识形态的较量，与其惧怕担忧外界的意识形态渗透，不如树立自己的民族文明文化自信；与其“捕风捉影、草木皆兵”的大唱意识形态斗争高调，不如正确自己的心态“择其善者而从之，其不善者而改之。”中方在西方极力推广儒学，既然推崇文化平等，现在却排斥西方文化里有益的东西，这不是自相矛盾么？
评论 (0)