截至1月2日零点，发生在跨年夜的上海外滩踩踏事故已造成36人不幸罹难，47人受伤。针对网传踩踏事件系有人在现场抛撒疑似“美金”引发一事，上海警方予以否认，称疑似“美金”为酒吧代金券，但此事发生在拥挤踩踏事件之后。
上海外滩踩踏事故现场
上海市政府新闻办公室官方微博公布了上海外滩陈毅广场拥挤踩踏事件中的首批遇难人员名单。初步统计显示，在首批32人的遇难者中，男性为11人，女性为21人。年龄方面，两人年龄超过30岁，两人年龄在26岁至30岁之间，25岁及以下者有28人，年龄最小者年仅12岁。另外已知有台胞一名，马来西亚籍留学生一名，均在其中。
针对网传踩踏事件系有人在外滩18号抛撒疑似“美金”引发一事，上海市公安局官方微博1月1日晚间发表消息称，经警方调查，该疑似“美金”为外滩18号一酒吧代金券。监控视频显示，当晚23时47分至48分，距事件现场约60米的外滩18号附近有数十张疑似纸张从高空飘落，引发少数群众捡拾，未发现人群挤压，且此事发生在拥挤踩踏事件之后。
据此前报道，涉事的M18酒吧员工已接受警方问话，酒吧1日当天停业，至于2日以后是否继续营业，管理方暂且还未决定，员工静候通知。
虽然踩踏事故的善后工作正在按部就班进行，但网络上已开始就事故的责任认定展开激烈的争论。罪魁祸首是谁？有网民质疑当局公共安全责任意识淡薄，甚至事发后无组织有效警力？在1月1日的记者会上，上海警方承认，由于当天人流密集，23点30分发现客流异常增多时，民警未能迅速进入现场，采取了强行切入的方式，进入所用时间比正常时间多一些，大约5到8分钟。警方还表示，对于昨晚发生的不幸，既深表遗憾，也深表痛心。
说到底这还是一个意识问题，事前没有公共安全威胁评估，事后也难以迅速集结力量迅速投入战斗。如果公共安全意识强，即便当真有“抛洒美钞惹人哄抢”的插曲，相信当局同样也能应对裕如。
人民日报党报评论君在2015年发表的第一篇评论中则指出，“应当看到，城市越大、人口越多，人流越密集，公共安全其实越是脆弱，任何公共空间的一些疏忽、失序，都可能掩藏着危险，甚至造成对人员生命的伤害。也因此，对城市运行与管理而言，难度也越大，但要求也更高。无论对于政府、社会还是公众而言，安全责任再怎样落实也不为过，安全意识再怎样强调也不过时。不光是政府组织的活动，要安全措施到位，只要是人流可能聚集的场所，就必须做好安全预案，严防事故隐患。加强防范、做好预判、备足预案，真正防患于未然，才能避免那些本可以避免的悲恸。”
评论 (0)