从2014年12月的大选，到2015年日本新年节日即将结束的1月4日，安倍政权经历了势如破竹的压倒性胜利，国会上政策推行的顺顺当当，以及自民党内部围绕他展开的延长党首任期的舆论攻势，无不是充满积极因素的主旋律在安倍耳边回荡，以至于《产经新闻》1月4日的报道，对安倍政权维持到2022年已然抱有乐观判断。
一味扩大基建的政府投资令政府陷入债务无限扩大的泥潭
然而就在这种称赏氛围里，《日刊现代》1月4日的一篇分析报道却打破了清一色的利好论调。
空洞口号引发疑惑
该报道认为安倍首相意图建立的长期政权，已经被外界普遍看衰。首先，欧洲各国领导对安倍政权能否长期化持怀疑态度。原因首推去年12月大选中自民党高举的“只有这一条路”口号。
完全相同的口号出现在上世纪旧苏联末期，时任苏共总书记的戈尔巴乔夫以同样的口号推行改革，很快招致了苏联的解体。当然，不是因为苏联的瓦解而迷信地认为这条口号具有魔咒般的法力，毕竟口号不是政策，但正是因为它不是政策，令海外政界人士以及日本国内的经济学者，大都对安倍首相在所谓安倍经济学进入没有出路的死胡同后，剩下的只是干巴巴的口号而产生了怀疑和反感。
致命问题多多
产生如此的疑问自有来由。安倍经济学中核心理论，即刺激经济的政府投资却一味扩大造成的政府债务增加，进而影响税收政策，加大民众负担，另外，大力推行的增加就业也已然在政策施行伊始就遇到执行瓶颈。在野党反对意见的宣传也在推波助澜，如小泽一郎预言今年必将再次进行众院大选。
民间同样比较普遍地认为安倍政权不仅不会长寿，还会出现时间与支持率下降一同前行的现象。另外，小渊优子的政治献金丑闻还在调查，令民众极为敏感的自民党核电推行政策、冲绳的美军基地更换地点与民意相违、安保协定、修宪、以及因为修宪和安保修订案引发的东亚外交纷争等问题，无论哪一个，没有正确处理的话，都会对政权造成致命的伤害。
民生改善与否决定因素
最为重要的是安倍经济学提出的改善民生对策，完全没有显示任何良好的效果，持续下去终将引发民众的极大不满，一旦出现引导这种不满情绪集中爆发的因素，安倍政权的好日子也将迎来穷途末路的结局。
内外交困的不安种子已然播撒在看似一片繁荣的安倍政权土壤中，一旦真正发芽破土会带给日本怎样的动荡，实在令日本的有识之士忧心忡忡。
评论 (0)