陈健民：占领行动时间过长 令中间派流失

占中三子之一的陈健民坦言，占领行动唯一得益，仅在于巩固一班“死硬派”对民主的坚持；不论在争取真普选、改变制度、抑或是扩大香港的民主版图均告失败，由于占领行动时间过长，令中间游离的人渐渐倒向建制派，民主版图不但没有扩大，甚至有机会缩小。

占中发起人戴耀廷（中）、陈健民（右）、朱耀明以及天主教香港教区前主教陈日君枢机自首后走出警局

陈健民1月5日接受《星岛日报》专访，他慨叹最初提出“爱与和平”和占领的方式，正是因为身为中产阶级的他们，感受到身边的人对争取民主的无力感，而另一方面，反高铁、菜园村等事件，亦反映抗争模式趋向激进化和暴力化，三子期望能够在“犬儒化”和“暴力化”两者之中，提出另一种可能性，“给和平最后的机会”。

不过，七十多天的占领行动，最终却未能成功争取真普选，陈健民直言是失败，亦令不少人失望。他认为未来数年，中产阶级会趋向“犬儒化”，“走的走，移民的移民”；而抗争的方式亦会逐渐走向“激进化”，但他庆幸的是，经过两年的耕耘，仍有不少人“毋忘初衷”，支持和平的理念，明白香港没有革命的本钱。

陈健民说，占领行动唯一的得着，就是巩固了一班“死硬派”对民主的坚持，但他亦坦言，因占领行动时间过长，令中间游离的人渐渐倒向建制派，民主版图不但没有扩大，甚至有机会缩小，这从中大民调中亦可反映。但他未敢断言已完全失去这批中间派，“占领时间长，因交通阻塞的问题，无可否认造成了反弹，但我相信过半年后，就会慢慢淡化塞车的不便，到投票时，可能会回过头来选泛民都说不准。”

对于未来香港的发展，陈健民从来没有乐观过，“现在不是抓了双学、三子，就会天下太平”，他预言未来社会只会抗争不断，“无普选，就不会有安宁的日子，这帮人不会服气”。他认为，港人要等到有一天，中国政府愿意推行政治改革，形成一套安全系数较高的权力转换模式，香港才有机会拥有民主。

不过，相对于中央，陈健民直言自己比较担心香港的当权者，以至建制派会“整坏香港”。

他指出，虽中央最初将占领行动定性为颜色革命，但此论调至占领后期已没再重提，中央亦仅指占领行动是“违法”，相对中性；但港府在占领行动完结后，仍提颜色革命。他形容港府比中央“更危险”，相信是因为特首梁振英要向北京证明强硬派是可以管治香港。