美国中央情报局（简称中情局，CIA）的酷刑丑闻余波未平，相关的争论仍在继续。在此情势下，中情局检察长戴维·巴克利将于本月底离职。
酷刑审讯诱发中情局与国会正面冲突
美国国会与中情局均否认巴克利的离职与政治斗争有关。然而，美方可谓欲盖弥彰。据悉，巴克利曾干涉过中情局与美国国会之间有关“酷刑审讯”方面的矛盾。
中情局方面透露，戴维·巴克利（David Buckley）将于本月31日离职。中情局在声明中称，担任中情局内部检察工作长达四年的巴克利即将离开中情局，“去民间的私营部门寻找机会”。
过去一年来美国中情局与参议院之间因中情局酷刑审讯犯人而爆发公开争执，巴克利正是这场风波中的核心人物，他的突然离职不免引发各方猜测，尽管中情局与参议院均表示巴克利的离职“与政治或是任何他所调查过的东西无关”。
美国国会针对中情局采用酷刑手段审讯囚犯的调查早在2006年就已启动，2009年，初步调查结果公布，证明中情局的违规情节相当严重，由此启动第二轮调查。当时双方达成协议，国会调查人员被允许在中情局内的一个秘密地点使用其内部电脑查阅中情局文件。
去年3月，主持调查中央情报局秘密拘押和审讯计划的美国参议院情报委员会主席范因斯坦（Dianne Feinstein）发表公开讲话，痛斥中情局非法侵入国会调查人员的电脑并移除文件。而中情局随即反诉国会调查人员违规下载和转移机密文件，要求司法部展开调查。
7月，巴克利领导的检察小组查出中情局确曾入侵参议院情报委员会议员的电脑，中情局局长布伦南（John Brennan）因此被迫向参议院情报委员会道了歉，双方关系降至冰点。12月初，情报委员会公布了其长达6,000页的调查报告的摘要版本，描述了多种审讯手段，中情局的违规操作被进一步曝光。
而如今巴克利的辞职在许多人眼里似乎更像是这场风波的延续。更有消息人士称，国会与中情局的这次公开冲突“文件门”本身即带有党派斗争色彩，情报委员会负责调查和撰写报告的委员具有民主党背景，而一些共和党议员则强烈反对这项调查。
目前尚不清楚巴克利以后的去向。
据悉，布伦南在一年前也曾抱怨参议院情报委员会“获得了不应该得到的文件”，矛头直指参议院情报委员会主席范因斯坦。范因斯坦也即将离任，她曾发表一系列建议，要求美国国会制定新法律，明确禁止酷刑，禁止雇佣外部机构参与针对间谍活动的指导、评估或管理。她还提议，与国家安全相关的审讯工作要一律录像并保存。
评论 (0)