民进党台南市长赖清德大动作与国民党台南议长李全教摊牌，不惜瘫痪府会运作进行反扑，在政治风险中大步挺进，让一场南部刮起的地方议长选举风暴，演变成台湾政坛瞩目的气旋，直扑北台湾而去。
赖清德全力反击意在北台湾
民进党台南市长赖清德6日大动作杯葛国民党台南议长李全教，蓝绿大摊牌。李全教并未孤军奋战，国民党在6日公布力挺李全教的议长身份，痛批赖清德滥权，命令政府官员不接受议会监督，简直是专制独裁的“赖皇”。民进党议员则呼吁李全教自己辞掉议长静候司法调查。
台南市议会全数57席，民进党29席，国民党16席，台联1席，无党籍 有11席。掌握优势的民进党意外痛失议长，让国民党籍李全教当选，台南市绿色执政、4年来府会全拿的态势也宣告终结。民进党欲夺回议长大反扑，除了开除5位议员党籍，议会党团以不签到方式杯葛临时会，赖清德更是大动作的赌上府会关系、和李全教大摊牌，为地方政坛投下了震撼弹。
对于赖清德大动作反扑，在政治风险上要面临3个质疑的同时，在动机与目标上，也在3个方向上要大步挺进。3个质疑包括：首先，赖清德反应过度，不成比例。赖清德的大动作，主要是冲着李全教的议员与议长选举案而来，但只为了议长选举案，就要赌上整个府会关系，宣告不准市府团队出席议长李全教主持的会议，等于丢弃民主法治的行政、立法监督制衡原则，也明显的逾越了法律明订行政官员要对民意机关应尽接受监督的义务。为了议长选举疑云，采行大规模的焦土战术，明显不成比例。
其次，对李全教“未审先判”。李全教目前有议员当选无效的官司，还有议长选举疑云待查。司法未定罪前以“无罪推定原则”对待，这是基本法律常识，赖清德不会不知；但赖清德在6日的记者会上，罕见的透过口头宣告，以严厉措辞指控李全教涉及贿选、让台南民主蒙羞，并在公权力的行使上拒绝受其监督，直接据以否认李全教的议长身分，已经是“未审先判”。 最后，赖清德否定“代议政治”。赖清德在记者会上，舍议会监督市政之途，强调“开放政府，让市民直接监督市府”，其实，这是一句空泛的政治语言。什么是“开放政府”？什么是“让市民要如何监督市府”？连赖清德自己也说得不具体。市民若能直接监督市府，那么，台湾现存的“代议政治”，就可以打包了。
“反应过度”、“未审先判”、“否定代议政治”，都是政治人物的基本常识，赖清德岂会不明白！但赖清德执意甘冒政治风险，还是要这么干，至少有3个动机与目的要向前挺进：第一，紧抓舆论脉动，先赢民心。台南议长选举，议员跑票的丑闻重创民进党，党内、外一致炮轰，民进党败选回魂后，猛力刮起贿选疑云，社会舆论痛批“猪仔议员”、“黑金政治回笼”氛围中，赖清德赌上府会关系和李全教摊牌、翻脸，展现了紧抓舆论脉动的敏感度，让反扑动作先赢民心。第二，以政治力操作，实际否定李全教议长地位。李全教虽有官司待审、待查，在判决有罪之前，目前确有议长身分法定地位。赖清德与掌握席次优势的民进党团，透过集体不开会、不出席、不签到的方式，达到瘫痪府会运用的目的，在法规制度之外，以政治力实际否定李全教的议长地位，成功的让李全教虽拥有议长之名，但实务上难以行使议长职权，展现了政治操作细腻的一面。
最终，可藉题发挥，搭上全台最夯的两个人。赖清德的反扑，看以“反映过度、不成比例”，但看6日的记者会，赖清德借由李全教案扩大了打击面，与台湾目前最夯的两个人：朱立伦、柯文哲搭上了线。
从政党竞争的角度来看，赖清德把炮火直射朱立伦，将规格、位阶直接跳到党魁层级，态势上等于正式向2016年的潜在对手叫阵；从政治改革的风潮来说，赖清德透过要推动“开放政府”、“市民直接监督市府”概念，与当红的台北市“柯政”南北相互呼应。
评论 (0)