1月7日，法国《沙尔利周刊》遭恐怖袭击，致使多人死亡，其中包括周刊主编。据悉，恐怖分子相当镇定，当场点名射杀记者。
法国杂志社遭恐怖袭击
翻看《沙尔利周刊》的历史，与伊斯兰激进分子的过节一直都有。自从刊登过穆罕默德的漫画后，周刊就经常受到威胁，而死于袭击的周刊总编在此之前就一直遭到死亡威胁，长期受警方保护。
然而，就在昨天惨剧还是发生了。一个个记者和漫画作者倒在了恐怖分子的枪口下，鲜血染红了周刊总部。
当文人的笔遇到恐怖分子的自动步枪，是那么的不堪一击。
中国有句话叫做：“铁肩担道义，妙手著文章”。讲得就是文人要有使命和责任感，敢于直言正谏。从这点来说，文人是强大的，起到了唤醒民众的作用。文人通过一支笔，可以为自由和正义真理而战，造就谁也无法小觑的力量。
可是，中国还有句古语叫做：“秀才遇到兵，有理说不清。”面对恐怖分子，《沙尔利周刊》的记者同漫画家们用鲜血和生命维护了言论自由的尊严。
据说周刊的总编先生在此之前就一直受到死亡的威胁，他们可能真的想到了今天，只不过没想到会到来的如此之快。倘若如此，为了文人的骨气，他们值得整个世界的敬仰和尊重。
但有一个残酷的事实我们也不得不去面对：为了讽刺穆罕默德的漫画，12人死亡，其中包括四名深受法国人喜爱的漫画家，这样的代价是不是过大？这不由引起人们的反思：当文人用笔做战的时候，也需要考虑两个问题。
首先就要意识到：很多时候，良好的出发点未必会达到良好的效果。在中国历史上，曾经出现过那么多的奸臣当道，其得势的很大原因就在于比较善于摸着“圣上”的脉搏走，深谙皇上的心理，方能够达到自己的目的。而刚正不阿的君子，却常常落不得一个好的下场，他们中间很多人说话不考虑后果，即便代表的是真理，也无法被接受和采纳。因此，在良好的出发点背后，方式还是需要有所讲究和注意。也许有人会说，那是在恶劣的社会大环境下方才会有“畸形事件”。在当今的文明社会，这种黑白不分的事情应该很少发生。
那么，这次法国杂志社遇袭事件则提醒文人，要充分估计到对手的实力和可能会有的各种后果。
此次遇袭主要原因就是该杂志一直刊登有关“穆罕默德”的漫画。按理说，在自己的国家，在法律范围的许可之下，还有士兵的保护，谁会想到“基地组织”成员竟然会从天而降，找上门来进行大肆屠杀？
这也说明文人乃至整个国家对于他们所处的危险境地，以及对手的疯狂程度，还存在严重的估计不足。当秀才遇到兵，首先要想想他们手中有多少枪，他们目前的头脑是否依然在亢奋状态，他们最最禁忌的字眼都有哪些？
也许，很多人会觉得这是一种向“邪恶势力”的妥协和屈服，作为“铁肩担道义”的文人，应该选择为真理而战，从而将个人生死置之度外。
但相信很多人都还是不愿看到：一个个弱小而又勇敢的文人，用他们的血肉之躯去捍卫真理。看着那一张张曾经的笑脸，再对照杂志社被袭后满地狼藉的尸体和鲜血，忍不住要呼吁：当秀才遇到兵，在用笔作战的时候，文人需要身后有“枪”的保护，同时，还要掂量一下“枪”的实力。否则的话，只为那一声声正义的呐喊，就用弱小文人的身体去做炮灰，那炮灰背后，则必是一个个家庭悲戚的哭声，是妻子失去了丈夫，孩子失去了父亲，老人失去了儿子，而对于整个国家和民众而言，亦是惨痛的代价。对于死者而言，他们死得固然重于泰山，可还是让旁人看得心酸且不甘。
因此，《沙尔利周刊》为维护自由言论而继续发声当然值得鼓掌和尊重，可是，请不要忘记在他们的身后放置足够的“枪”。否则的话，在看得到的可能危险面前，不躲不闪，那份勇气固然值得尊重，可为什么一定要让整个事件变得如此“悲怆”和“惨烈”？让人不忍回过头再看。
如果文人身后的那杆“枪”不是足够强大，弱小的文人没有强大的保护，建议还是“少说为佳”。在没有制服一头暴怒危险而又不讲理的动物之前，也最好不要以捍卫真理的名义不断向它挑衅，将它激怒，以避免伤及更多的无辜。
而这不应该算是屈服，相信还可以找到更好的斗争方式。
评论 (0)