上一次，他大规模从内地撤资后，房地产业至今仍陷泥沼，“占中”令商户叫苦不迭；这一次，他又宣布旗下两大公司合并改组，总是先知香江水暖的“老狐狸”，再次嗅到了不安的气味吗？
一羽示风向，一草示水流，更何况是被称之为“亚洲超人”的李嘉诚。
李嘉诚商业帝国转身的消息，最早从上周五午后传来，“长实和黄将合并改组”：“9日，旗下两大上市企业----长江实业（长实）及和记黄埔（和黄）宣布业务合并、重组方案，两集团资产最终将分拆为两间以开曼群岛为注册地的新公司，长江和记实业有限公司（长和）与长江实业地产有限公司（长地），在港上市。”
不寻常，不同寻常，实在不同寻常，要知道，就在2013年9月，否认“撤资”传闻之际，年近90的老人还是拍着胸脯说，“长实与和黄绝对不会改变注册地，相信多年后仍然会屹立在香港”。
“这并不是对香港没信心，而是做生意方便”，风向标式的商业传奇人物，一举手一投足总会引来风声猎猎，对外界他自有合乎情理的解释：“在这次公布的一系列重组交易中，最受关注的是李嘉诚家族旗下的两大上市企业的注册地将由原来的香港变为开曼群岛…在近年李嘉诚一系列交易中,总有是否撤资的疑问,这次也不例外。李嘉诚在记者会上强调，长和及长地仍在香港上市，本次的安排与撤资无关,主要是方便做生意。”
依此，新华社称之为“世纪大重组”，对此，每日经济新闻也是认同，“由于开曼群岛的公司法较香港的公司法简便，有利于公司进行收购合并、股本重组以及融资贷款等财务安排，令公司营运更为灵活。加上当地的税种只有进口税与工商登记税等几种，相当于在当地注册的公司可合法避税，因此近年来吸引了大量内地企业到开曼群岛注册。”今晨，这份获腾讯与网易首页联袂推荐之文认为，“其实从投资角度来看，近年来长和系在布局上‘脱港入欧’的趋势非常明显，和记黄埔已经成为一家跨国性公司”：“一位上市房企高管向记者表示，‘李嘉诚的布局早就在去香港化，加上儿子李泽钜即将接班，也需要能更有效地控制长和系这个庞然大物，从分散风险的角度来看，李嘉诚此次迁册也是无可厚非’。”
不看他怎么说，只看他怎么做，@葛磊律师 对言行不一即有反唇相讥：“第一次，我看好内地，然后卖卖卖，第二次，我看好内地，然后再卖卖卖，第三次我看好内地，我迁迁迁，呵呵，我看好内地崩盘是吧。”
崩盘之说未免耸人听闻，与港府不睦之说倒是有，依据环球时报昨日所透露，“近年来，香港不时传出李嘉诚撤资消息，认为他不满以梁振英为首的特区政府”：“《明报》网站9日分析说，开曼群岛属于英国领土，李嘉诚在开曼成立长和，日后若遇到官司，香港可能对长和没有司法权力，最终审核权由香港终审法院变为英国最高法院。李嘉诚此举似乎是未雨绸缪，为日后发生的事情做准备。”
一石激起千层浪，搅乱周末舆论场。
但是，在内地允许的揣度空间之内，新京报今晨还是一口咬定，“只是一种商业策略，无须过度解读”：“这场重组的核心，就是重新打包整合长江实业及和记黄埔的核心业务，再分成地产公司和非地产公司。李嘉诚商业帝国的构成中，地产业务一直在其中起着支柱性作用。但是近年来，李嘉诚一直加大了调整集团业务方向的力度。出售内地和香港房产转而抄底欧洲优质资产，即反映出了李嘉诚一贯的投资理念：减持高位资产，增持低位资产。”
这篇今日获凤凰首页推荐之论，对Plan B选择开曼群岛有专业注解，“能够享受的财务便利性是一个直接原因”：“香港上市公司只可从其可供分派的利润中拨款以向股东派息，开曼群岛公司则可以从股价溢价账中分派，这有利于长和系股东的利益…这次‘世纪大重组’发出的最强烈信号就是，长和系将从地产主业较完全地转向投资为主业。而这种转身的背后，也包含了李嘉诚对人民币、港元走势直至香港市场环境的综合判断。”
是的，对人民币走势预判，也是今晨搜狐首页视角。
这家门户网站在转发出处标为北京晨报报道时，标题即是“李嘉诚帝国重组释放信号：人民币资产或暴跌”：“撤离，是重大的风向标，从经济的角度分析，中国的经济已经很危险，很难获得更高的回报，中国经济可能长期缓慢增长，泡沫的破灭可能导致人民币和人民币资产严重贬值…房地产泡沫、信贷泡沫、地方政府债务泡沫、投资过剩等等，中国的经济现在已经处于危险之中…实际上现在资金外流已经很严重，大量的资本在离开中国，包括我们观察到的外汇储备下降、外汇占款下降等，都在说明这个问题。而李嘉诚只不过是逃离大军中的一员而已，只是顺应趋势。”这则前日起刷爆各路社交媒体的洞见，实则是源自21世纪网的分析文章，由《钓鱼岛背后的货币战争》一书作者黄生写就，谨言慎行的@薛蛮子 也一反常态接连两日推荐此文。
行文以抽丝剥茧方式娓娓道来，试图道清大风起于青萍之末，“李嘉诚在撤离，不仅在撤离大陆，还在撤离香港。他肯定是已经闻到了一些变化，不管是政治上的还是经济上的考虑，让他在耄耋之年，不得不做出如此重大的决定。”
没有多少高深的行业走势预测，也没有多少晦涩的专业名词，《李嘉诚火速撤离，极其危险的信号！》一文，最夺人眼球也最符合舆论想象的判断是，“从政治的角度讲，李嘉诚可能是为了保护自己家族和后代”：“中国的政治氛围发生了一些变化。不管是香港‘占中’还是大陆全面的反腐，其实都说明了中国的政治氛围的变化，而且大陆的腐败比想象中严重得多。在如此腐败的政治环境中，要想在中国做好生意，非常艰难，要和大量的腐败官员打交道，实在是非常痛苦，反腐虽然会带来进步，但怕的是腐败官员太多，抓不完，而且能否反腐能否制度化还有待观察。做生意，最怕的就是政府不廉洁，最怕腐败。李嘉诚年纪已经很大，早晚要将公司交给儿子打理，但是他的儿子们并没有李嘉诚在政商界长袖善舞的本领，因此离开中国，可能是对其家族的一种保护。在自己去世之前做好战略安排，这也是李嘉诚的高瞻远瞩。”
对此说法，@星条旗 颇为不屑，直斥“阴谋论尽出”，“诚哥近30年的财富积累的基础，都是英国人撤退半卖半送给他的。这个是得到港英、中央两方面的首肯。现在他撤退，就算没有明说，也是把港英接收的资产逐步交给国资…纯粹是退港保平安，国资要接收当年英国人送给李嘉诚们的产业…这就是我说为什么大大们不会清算他的原因。”
以“听到的一些内情”，外加个人见解的视角，@葛文耀 寥寥数语，似更为鞭辟入里：“原来李嘉诚走上层路线，只要搞定大陆最高层一、二人，大陆什么事情都搞惦了，现在习李新政，中国的事有些变化。另外李自己老了，他认为自己二个儿子，老大纯西化，老二做人太飚(三亚海棠湾开发我领教过他二三事)，都不会与共产党打交道，所以他必定将资产转到欧美。”
至于所谓的“最高层”是谁？只能姑妄言之姑且听之。奋勇冲向舆论鸟瞰高地者，依旧是近乎黑话的妄议。诸如，“老狐狸跑了，老虎要被打了”、“老头式微，嘉诚遁走”、“香江水暖丫先知，正是青蛙上岸时”，或者一如@蔡小心 所提示：“读者们可以搜下报道，哪位前任中央最高领导人退前退后总在港、广、海等老住李富翁名下的宾馆或别墅？”主张就事论事的@飞象网项立刚 ，却乐观坦言“我没看出李嘉诚抽资金对经济多大影响”，原因有四点：“1、李靠投机与地产起家，环境对这种人不利，未必坏事；2、李从未做制造、高科技，这些都在，李走了又如何；3、李很成功，就一辈子成功，看得准就永远看准？4、即使李看得准也不过投机机会，和百姓何干？”
同理，@王博士的精神家园 也认为，“撤资说明短期内中国经济不会有高速增长了”：“像李嘉诚这样的投机者，赚钱不是那么容易了。上届政府十年以地产带动环境破坏换来的高速经济发展时代已经结束了。”
是一个经济高歌猛进时代的落幕，同时，也是另一个政治重新角力时代的肇始。
@临HK19溪 广获转发的讲话截图即是明证。出自与内地政府素来不和的苹果日报报道，此间，李嘉诚谈“占中”说“运动”，一向被外界认为深不可测的商业巨鳄，好像也在流露内心真实想法，“我认为那个雨伞运动、学生运动呢，对香港，比如做门市那些人是有点损失。但我们，或者地区关系，我们的损失就很少的…绝对不会因为这个运动，影响到我们奠定的方针。”
虽然言辞依旧谨慎含糊，不过，却有各自解读空间。
“香港的政改要向前行一步，如果原地踏步甚至倒退，香港人会成大输家”，“李超人”这番话，经中新网上周五引入内地后，被不少围观者按照字面意思附会，看到政改字眼即认定他说真话了，其实这更多还是对现有解决方案的认同：“李嘉诚在回应记者有关香港特区政府启动第二轮政改咨询的问题时表示，政改方案如果通过，香港市民2017年就可以第一次‘一人一票’选举特区行政长官。他说，香港人现在有这样的难得机遇，希望政改方案能在立法会通过。‘没有政改第一步，何来第二步？’他说，看不出政改方案不通过会带来任何好处。”
对李嘉诚“占中”表态的一惊一乍，不免令人想起2014年的另一桩风波。内地官方通讯社新华社曾因李嘉诚对“占中”态度暧昧而直接点名，称其“要求占领者撤走，但亦未表明是否赞成示威者的诉求”，虽然传闻稿件旋即被删，但事后老头口风有转变，他通过媒体直接对学生喊话，“恳请大家不要激动，不要让今天的热情变成明天的遗憾”。
轮到此刻再度复盘之际，自由主义知识分子旧调重弹，@不怕寂寞2003 所言即是典型代表：“他比所有的香港人看得更透。若果有公平有法治，他根本不须走佬。言论自由与法治，正是香港的基石，他比谁都更需要。这个时候走，正是因为他觉得这些重要的东西会慢慢失去。”相似的含义不同的表述，@折花哥 观察之深入，显然要更甚一筹，少了一厢情愿，多了力透纸背：“东亚除日本外，私人财富的产生和哀败，都与政治密切相关，成也官人败也官人，资本积累过程中几乎都有原罪，政局一变就得回吐赎罪，被称为东亚的魔咒。又没有海洋法系的私有财产至上的法律保护，于是永远无法形成对内平衡对外博弈的强大的私人资本力量，无法实现真正的代议式民主…老李作为殖民地资本家，内心对大陆政府根本不可能有认同感，更不会有归属感。在他眼里香港是基地，大陆是市场是机会，一切的客气话，不过是利益驱动下的表演而已。”
常言商人重利轻别离，另一方又何尝不是逢场作戏，曲终人散的临别之际，@郑维 代拟赠词一阕：“似乎听见北京呼啸的北风中，传来喃喃自语：让我们证明，香港就算没有李嘉诚也会更好……”
评论 (0)