韩国贸易协会14日发表的《近10年韩朝与中国经济交流动向比较》报告显示，朝鲜对华出口依赖度已经超过90%，这个数据再次说明了中国对朝鲜的重要性。也说明在中朝关系冷淡的大背景下，两国间的贸易往来并未受到大幅冲击，规模与额度一直在持续增长。
中朝关系何去何从？
韩国贸易协会北京支社14日发布题为《近10年韩朝与中国经济交流动向比较》报告表示，对华出口在朝鲜对外出口中的占比从2003年50.9%提升到2013年的90.6%，说明朝鲜对中国的贸易依赖度达到了极高水平。同期，对华出口在韩国的对外出口中的占比从18.1%升至26.1%。
报告显示，中国自朝鲜的进口额从2003年的4亿美元增至2013年的29亿美元，增长5倍以上，但在中国进口额中所占比重从0.10%提高到0.15%，增幅微乎其微。同期，中国自韩国的进口额从431亿美元增至1831亿美元，占比从10.4%降至9.4%。朝鲜对中国的投资额从2003年的238万美元增加到2013年的268万美元，增幅12.6%。
同期，韩国对中国投资从44.9亿美元减至30.5亿美元，减少32.0%。中国对韩、对朝投资均出现增长。中国对朝鲜直接投资2003年达112万美元，2013年为8620万美元，增至76倍以上。同期，中国对韩国投资从1.5亿美元增至2.7亿美元，增长74.6%。
此外，韩中、朝中人员交流也日益活跃。2003年，访问中国的朝鲜居民有8万人次，2013年该数字增加到21万人次，增加162.5%。同期访问中国的韩国人从195万人次增至397万人次，增加103.6%。在访华韩国人中游客最多，而访华朝鲜民众的一半是劳工。贸易协会北京支社方面指出，在与中国的经济和人员交流上韩国遥遥领先朝鲜，朝鲜对中国贸易依赖度则更高。若今年下半年韩中自由贸易协定生效，韩中、朝中交流规模差距将进一步拉大。从报告中可以看出，尽管中国自朝鲜的进口额度在十年间增加了5倍，但也仅仅达到了29亿美元，从绝对数额上来讲与中国自韩国进口额1,831亿美元相差甚远，可以说连“零头”都不足。而朝鲜对中国的投资额由238万美元增加到268万，更是与韩国对华投资额的30.5亿美元相去甚远，尽管这个数字与2003年相比减少32.0%，但却依然大幅领先朝鲜对华投资水平。可以说，中朝贸易规模与额度依然处于一个很低的水平。
至于人员交流方面，该协会去年发布的一份报告也提到朝鲜劳动力迅速流入中国境内，并于2013年达到了9.3万人。有分析则称，朝鲜正在靠输出劳动力赚外汇，因为朝鲜输出劳动力会给朝中双方带来双赢：对朝鲜来讲，输出劳动力的附加值大于出口商品；对中国来讲，从朝鲜进口劳动力不仅能解决劳动力不足的问题，还可以减轻劳动力成本上升给企业造成的负担。而目前，朝鲜劳动者平均工资为1500-1600元/月，远低于中国劳动者的平均工资2500-3000元/月。2012年，朝鲜与中国辽宁丹东、吉林图们和珲春等朝中接壤城市签署了关于劳务派遣业务的协议，这也是中国境内朝鲜劳动者剧增的重要原因。
而自金正恩上台以来，外界曾一度期待他在朝鲜经济发展中有所作为，甚至推动朝鲜实施改革开放。然而，在其巩固自身地位的权力斗争中却将自己的姑父，也是金正日临终的“托孤重臣”张成泽处决。值得一提的是张成泽被长期被视为朝鲜精英阶层中经验最丰富、最具世界眼光的成员，也是置身于最有利地位的官员，或许有可能帮助这个与世隔绝的国家逐步走上开放和改革之路。同时张也是中国的宠儿，是北京方面唯一抱有信心（或者期待）的平壤高官。张成泽被处决一定程度上也标志着外界对朝鲜经济进步的希望破灭。
近些年来朝鲜面临的一系列国际制裁使得其可以依赖的贸易伙伴十分有限，而中国作为其长期以来最大的支持者和援助国，必然也会是朝鲜在严厉制裁下的唯一靠山，至少目前是唯一靠山。虽然近期朝鲜加强了同俄罗斯的联系，试图在中朝关系不佳的情况下另辟“财源”。但长远来看，中国依然是其不可或缺的伙伴，虽然中国在对朝贸易方面做了一些调整，但在目前朝鲜遭受严厉制裁的环境下，其对中国的依赖度只会进一步加强。朝中贸易交流从根本上来说并不会因两国间政治冷淡而停滞不前。
评论 (0)