习近平下重手进行反贪腐，究竟能否得其效用？中共解放军退役少将徐光裕认为，徐才厚及其亲信谷俊山的落马确实是一件“好事”，因为这会在军方起威吓作用，而中国军方目前最该解决的重大问题，确实就是贪腐。
这个“清洗”的过程未来会如何发展，徐光裕认为现在评论还太早，但他也提到，要解决根本的问题，光靠一两场反贪腐行动是绝对没办法完成的。“这需要一段很长的时间”；“必须配合其他改革，比方说升迁要有更清楚的规范，想办法堵住漏洞并在体制内导入更多民主……关于升迁，不能只由一或两位官员来决定”。
马基宁认为，直至目前为止，习近平的反贪腐行动仍强调回归共产党核心的意识型态及道德价值，而非着重于结构性的改革。2014年春天他曾在一场演讲中对大学生表示，“当干部就不要想发财，想发财就不要当干部”。尽管习近平看似意志坚定，但许多观察家仍认为，中国当局至多能做的，就是为贪腐确立一些“可接受的标准”。
林和立更加悲观。中国友人曾向他提过贪腐的规模，“县级的官员可以不用惹上麻烦就捞到许多油水，同样地，市长、省长及政治局的成员也是如此”；“问题就在于一旦某官员开始贪污了，根本没有尽头可言；这就像是进赌场一样，没有任何人可停在所谓‘可接受的标准’”。
章立凡援用历史提出他的看法，他认为中国目前的领导人应从历史中学到教训。尽管明朝开国皇帝朱元璋一样也是下重手来遏制贪腐，但他终究未能根除腐败的现象；明朝最后一任皇帝崇祯也想根绝贪腐，但“他底下的那些腐败官员，却注定了这个王朝终将灭亡”。
章立凡同时指出，明朝及之后的清朝之所以会灭亡，都是因为其面临了无数的内部问题，贪腐绝对是重要一环，另外就是因这些乱象而爆发的不满情绪；此外，当然也有外部因素，比方说明朝必须面临满族的挑衅，而清朝则必须面对西方强权的压迫与进逼。他表示，“目前的中国也有类似的内部问题，但至少就现在的情势来看，外部问题尚未恶化”。
评论 (0)