美国总统奥巴马1月22日接受YouTube采访时特批朝鲜的残暴、独裁政府，重提朝鲜崩溃论。当然，在涉及网络、言论自由的提问中，奥巴马除了提及朝鲜，也会自然而然地将中俄并列在一起。YouTube90后名人贝瑟尼•莫塔（Bethany Mota）提及自己最近前往中国后登陆不了自己国内浏览的一些网站，感觉完全被隔离出全球网络。奥巴马回答直接提到了中国政府的“不民主”。
奥巴马眼中的中俄越走越近
奥巴马当天总共接受了包括莫塔在内的三位YouTube名人采访，主要目的还是为了赢得年轻美国人，并继续为自己在今年国情咨文中推出的施政纲领进行一番流利的雄辩。提出中国网络自由问题的莫塔今年19岁。她是通过一系列化妆品和时尚小窍门视频而在YouTube走红的，是该视频网站最受欢迎的名人之一。据媒体报道，她每月通过YouTube视频赚取4万美元，目前拥有超过800万的YouTube订户，并在Instagram拥有超过400万的粉丝。
就“在中国无法浏览美国本土能看的网站”的提问，奥巴马说：“中俄和世界其他一些国家并没有一个民主政府，也没有和我们相同的传统、言论自由和开放网络。(China and Russia and some other countries around the world do not have a democratic government and do not have same traditions and free speech and open internet.)我认为，他们已经认识到网络力量之强大，即如果人们能够沟通，那么可能会批评政府，也可能鼓动反对势力。一些不公平的事、一些遭虐待的人突然就有了发言权。所以，他们对于一些事情只能进行限制。我们一直以来，无论在哪，都坚持言论自由和开放网络的重要性，这也是我们的价值观所在。显然我们无法为中国制定法律，我们能够做的就是引起他们的重视，并阐明我们的立场。我们要向他们表明，长期而言，害怕自己人民的政府，只要人民和平表达己见，终究不会是有效和持久的政府。相信自己人民的政府，就要让人们相互之间自由沟通”。奥巴马当天在有关外交议题的回答中主要就提到了中俄朝。这种“对独裁政权或非民主政府的指摘”在他平时的演讲中其实并不少见。但是，不可忽视的一个趋势是，在朝鲜问题上，奥巴马并没有延续解禁古巴的思维，依然认为“朝鲜崩溃”为不错的最终选项之一。而在应对中俄议题时，奥巴马愈加倾向于将中俄置于同样的范畴内看待。
比如，总结奥巴马对习近平和普京的评价，不难发现，奥巴马已经将习近平和普京放在了同样的“category”（分类）。奥巴马认为，两人都借用民族主义，两人的外交政策都威胁到周边国家。这其实是华府决策者、立法者普遍存在的一种思维模式，即将中俄两国放在同样的框架下看待，意识形态色彩浓厚。即便中俄不结盟，美国政客已经主动将中俄领导人放在了同样的视角下观察。
其实，奥巴马从“网络自由”角度来评价中国的“不民主”，难免有些以偏概全之嫌，也有点表达对中俄越走越近的些许不满。对于中俄的批评，奥巴马不只停留在“非民主”层面。在一些美国关心的地区和国际问题上，中俄“反对”立场趋于一致或完全一致，这也使得美国对中俄越走越近多了几分戒心。尤其是美国联合国际社会制裁、孤立俄罗斯之际，中国领导人的“绝不制裁俄罗斯”的态度基本上为俄罗斯冲破国际孤立打开了一道大口子。
奥巴马任内已经两次访华，并和中国最高领导人习近平举行多种形式的会晤，并一些地区和全球问题上和中国展开了新的合作。但即便如此，奥巴马的“中国观”依然无法改变，也体现了他对亚洲事务的一些茫然。瀛台习奥会之前，奥巴马通过媒体对中国的经济政策、周边政策以及国际责任表达过不满。瀛台习奥会之后，这种不满依然存在。对于自己眼中的“非民主”政府，奥巴马能够做的就是最大程度地开展合作，惠及自己。
评论 (0)