瑞典皇家科学院把世界文学上最为重要的桂冠----诺贝尔文学奖授予了哥伦比亚优秀的小说家加夫列尔·加西亚·马尔克斯（Gabril GarciaMarquez。）授奖的理由是，以《百年孤独》为代表的马尔克斯作品“将幻想与现实结合在一起，反映了一个大陆的矛盾和生活。”相信很多人都读过这本书，这本书也称之为不朽著作。再没有写这本巨著时，马尔克斯正在巴黎做记者，穷困潦倒，那时候他的生活是怎么样的呢？
读书
1956年，年轻的马尔克斯还不到30岁，正在巴黎做记者，一面穷困潦倒，一面写《没有人给他写信的上校》。据微信公众号：不止读书介绍，这本书据说改了9遍，于1961年出版，是他的第二本书，也是最不像《百年孤独》完全没有魔幻气息的一本小说。
书很薄，只五万字，但马尔克斯对它评价很高，认为是自己最好的作品，并说它无懈可击，“可以面对任何敌人”。为什么这么讲？因为即使《百年孤独》人人叫好，也仍有许多人读不下去。《没有人给他写信的上校》则不存在这个问题，它不魔幻，扎扎实实的讲故事。退一步讲，人人都能读懂而且有共鸣；进一步说，它技艺高超已臻佳境。
《没有人给他写信的上校》如题目所预示的，讲的是一个等待与失落的故事。主人公是一位七十五岁的上校，他每周五去镇上等待已经等了十五年却迟迟不来的体恤金，当别人问他是不是在等邮件的时候，他说，“我没在等什么”，然拍拍屁股回家去。家里有一位患病的老妻和一只斗鸡，斗鸡是死去的儿子留下来的，是他们唯一的财产，他准备养到一月参加比赛，赢了之后卖个好价钱。但妻子不这么看，妻子已经把家里能卖的东西都卖掉了，家里一贫如洗，无米下锅，别说养鸡了，自己都养不起。
在马尔克斯的小说里，操持一个家于不落之地的总是女人，他自己也承认，“我笔下的女人要比男人更植根于现实。男人们身处逆境时显得很脆弱，而女人遇到逆境时却会像岩石一般坚强。如果没有女人留下来支撑着家，男人就会一事无成。” 但很显然，他更看重男人不现实的那一面，就像我们这本小说里的上校，死要面子活受罪，不示弱，不对外寻求帮助，就连等那一封应得的体恤金，都要遮遮掩掩。这是老上校的尊严，他不肯卖掉那只鸡，他对妻子说，因为那是儿子留下来的，但还有一个原因他没说，卖掉那只鸡意味着向别人宣布自己失败的生活，他不肯承认这一点，即使已经家徒四壁，还是满心期待那一封不会来的信，好像他一点也不担心它根本不来。
难道上校不能干点别的吗？为什么傻傻等了十五年？
这里面可能有有一点军人对国家的信任，他相信承诺给他的东西一定会得到，他相信曾为之战斗过的国家是值得守卫的。一旦他放弃等待，就等于放弃了自己的付出，也背弃了国家的信任。在小说中，有不少人其实已经获得了地位金钱，唯有老上校脑子不开窍，在那个承诺得到兑现之前，绝不妥协。毫无疑问，他是个理想主义者，活得穷困潦倒，但心里坚守着些什么。
很多读者能从这本拉丁美洲背景的现实主义小说中获得共鸣，正因为马尔克斯处理的是一个所有人都曾面对或将要面对的问题：等待与失落，希望与失望。一个作者是否要坚持自己的理念，写自己想写的东西，即使卖不出去几本书，收入堪忧？还是可以换一种方法，迎合大众，以取得更好的报酬？这看起来不搭架，但内里是一回事，要不要改变，要不要坚持，很多人选择了前者，很多人选择了后者，每个人都因自己的选择走向属于自己的未来。而老上校选择等待，他坚持，执拗，顽固，同时让人升起敬意，这是一个不妥协的老头。
海明威的《老人与海》也写了一个不妥协的老头，并且那也是一个中篇。想到海明威并不是偶然，马尔克斯的这本《上校》在技巧上与魔幻现实远，离海明威则更近。海明威最著名的“冰山理论”以及标志性的白描手法，都被马尔克斯淋漓尽致的使用在了这本小说里。全书语句简洁，描写克制，许多背景缺乏交代。内容核心只写上校等待体恤金这回事，但实际上，他如何走上战场，如何归来，儿子如何死去也很值得一写，那就又是一本大书了，但马尔克斯没有这么做，他取消了更多的内容，而使《上校》得到了圆满的状态。
这本书里的对话非常精彩，特别是上校和妻子的斗嘴，言简意赅而意犹未尽。最给人力量的便是全书的最后一句，当一无所获的上校和妻子躺在床上聊天，妻子质问他“这些天我们吃什么？”时，他斩钉截铁的回答：“吃屎”。另外，这本书不仅上校的形象丰满深刻，妻子也很令人难忘。妻子虽然对上校颇多不满，但心里是尊敬并依赖他的。其中有一段，妻子终于爆发了，她一口气说了许多她所面对的困难，诸如为了维持口粮如何变卖家产，如何在锅里煮石头而不让邻居察觉自己揭不开锅了等等，让人心里沉沉的一凉。昨天正好看了泽维尔·多兰的新片《妈咪》，其中有一段妈咪背对着儿子将委屈一吐而出的镜头，与这一段正好构成对照。在沉静中爆发，特别有力量，这让之前的忍耐和爱，表现得更深沉。
总而言之，无论你只是一个普通读者，或者是一位写作者，都能在这本薄薄的书本里找到力量。
评论 (0)