随着中国教育部长袁贵仁1月29日在教育部会议上宣称“绝不能让抹黑社会主义的言论在大学课堂出现”，这场有关高校意识形态的舆论激战便愈发不可收拾。针对以北大法学院教授贺卫方等人为代表的舆论批评，有社科院专家2月3日在求是网刊出杀气腾腾的文章，称应严惩围攻教育部长的教师和公知大V，“一定要敢于拔钉子”，“坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行”。
袁贵仁1月29日表示，高校教师必须守好政治底线、法律底线、道德底线。
这篇题为《抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子》的文章，署名为中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长朱继东。文章称，教育部部长袁贵仁本是职责所在的讲话在互联网上遭到攻击，个别高校教师和社会上的公知大V甚至联合起来围攻。其中最根本的一条原因就是，这些参与围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者，并且没有得到应有惩处，才使得其越来越肆无忌惮。因此，要真正抓好高校意识形态工作，一定要敢于拔钉子，对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除，才能真正惩恶扬善，迎来高校意识形态工作的崭新春天。
文章指责“某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文故意通过混淆‘西方价值观念’这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击，并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火，制造了思想混乱。”
虽然并未直接点名，但此前，北京大学法学院副院长、教授沈岿向袁贵仁提出三问。一是，西学东渐的例子数不胜数，“请教袁部长，是否可以请您清晰划出“西方价值”和“中国价值”的分界线？”二是，没有任何政党敢于宣布自己是从不会也永远不会犯错，也没有任何社会，无论是姓社还是姓资，敢于宣称自己是没有任何黑暗面的社会。“请教袁部长，是否可以请您清晰给出‘攻击’与‘反思’、‘抹黑’与‘揭露黑暗’的区别标准？”三是，“如何让您领导的教育部贯彻执行依宪治国、依法治国的方针？”朱继东在文章中称，社会上的一些公知大V也纷纷加入围攻的行列，并指责这次围攻表面上看是针对袁贵仁的言论，实际上则是对中央加强高校宣传思想工作的示威和反击，是某些人对中央加强意识形态工作的不满的又一次借机发力。
谈及如何改变在意识形态领域敢于亮剑者屡屡遭到围攻的局面，朱继东在文章中称，最重要的就是要对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处，并且要敢于出重拳、拔钉子。正是有关部门某些人的不作为等原因，导致这些参与围攻者越来越嚣张。因此，有关部门一定要严厉查处这些人或势力，抓几个反面典型予以严惩。同时，要站在坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变的高度，严厉打击其代理人、代言人。
而朱继东的文章一出，立刻又引发的舆论的又一轮喧嚣。其中，曾被中共机关报在高校宣传工作问题上点名批评的北大法学院教授贺卫方2月3日在个人微博上发文回击，一定程度上显示出这场舆论激战还远没有停歇。贺卫方称：“【吓唬谁】社科院学者就这等水平？严厉惩处、拔钉子、坚决打击…你以为你是谁？教育部长不能批评？批评就是围攻？乖乖，好吓人呢！你知道宪法说人民是国家主人么？你懂得宪法35条规定言论自由权利么？宪法还规定公民对国家机关公职人员批评的权利。别说部长，再高的官也要接受公民监督！”
评论 (0)