因参加纪念“六四”活动被以“寻衅滋事罪”刑拘的人权律师浦志强，被曝已进入审查起诉阶段。此前，北京当局指控浦志强涉嫌寻衅滋事、煽动民族仇恨和煽动分裂国家三宗罪。浦的律师认为，卷宗中能够作为证据的只有28条评论帖，而这应属法律保护的言论自由范畴，不算犯罪。
人权律师浦志强
公开报道显示，浦志强2014年5月在参加“六四”相关纪念活动后被以涉嫌“寻衅滋事”罪刑拘。6月13日，北京公安局以“寻衅滋事罪”和“非法获取公民个人信息罪”将其正式逮捕。随后，中共当局再以煽动民族仇恨、煽动分裂国家两项重罪加重对浦志强的指控。法律界人士一度认为，按照中国法律规定，如果罪名成立，浦志强可能被判无期徒刑。
当局这些指控均与浦志强的微博言论有关。例如，昆明火车站暴恐案事发后的3月2日，浦志强发表微博称：“说疆独制造恐怖，这回我信。死伤极惨重，后果太不堪，你就给了我一句话。说疆独凶残你没责任，我不满意。天天说党的政策亚克西，维吾尔人心向党，就这么血肉横飞？”又如，2013年6月8日，浦志强在微博中写道：“60年来最大谎言之一是雷锋，他骗了我20年！他主动迎合推手，日记都集体创作。每月七八块津贴能成百块捐，若非腐败便是只能是编”。
浦志强的辩护律师尚宝军说，“这（指28条帖子）是我在卷宗里看到的唯一证据”。评论都是针对公共人物、公共事件，这应当属于法律保护的言论自由的范畴，都没有算是犯罪的事。
观察人士表示，浦志强涉嫌的罪名之一寻衅滋事，在中国本身就是一个争议比较大的罪名，不少学者主张废除这项罪名。法学界有人称其为“口袋罪”，也就是说，几乎任何反社会的行为都可以被冠以“寻衅滋事”，罪与非罪界限模糊。如果真如尚宝军所说，28条帖子是唯一证据，那么在新修订的刑事诉讼法不得强迫任何人自证其罪的情况下，检察院是否能“凑齐”足以向法院起诉浦志强的证据，还是一个未知数。依照《刑事诉讼法》第172条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责 任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”
作为1989年抗议活动的学生领袖之一，人权律师浦志强代理过许多有关言论自由和政治异议的争议性案件。他同时反对劳教制度，2013年底，中国政府宣布将之废除。而在官方媒体的相关报道中，浦成为废除劳教制度的重要人物。
评论 (0)