外来客网

苏共解体前车之鉴 中南海严防颜色异变

中共中央和国务院公布的《意见书》要求进一步加强高校学生的“宣传思想工作”。面对着当前社会生活领域,“政治转基因”已在意识形态战场上悄然生长。近日,中国《解放军报》刊文《意识形态和政治安全领域面临的挑战十分严峻》,文中写道,西方国家正加紧对华策动颜色革命,实施“文化冷战”和“政治转基因工程”,而且手段包括利用互联网不断制造谣言,以动摇年轻一代的信仰,试图改变他们的价值观,自愿充当西方的“第五纵队”。

文章配图

“政治转基因”已在意识形态战场上悄然生长

有分析认为,其实,当下内地从政坛到学术领域,甚至将西方国家利益放在民族利益至上的“代言人”不知道有多少。或许,西方国家针对中国的“政治转基因工程”,其实早已经开始了。可这并非空穴来凤,之前中国大热播的电视剧《较量无声》,就已深刻指出了这一严峻的现实问题。观察人士认为,其一,假设“政治转基因”在中国如果不幸成为了一种事实,其带来的后果将远远超过鸦片战争;其二,它可以让一个国家、一个民族在不知不觉间“慢性中毒”,以不可挽回的颓势轰然倒塌,其直接的后果便是亡党亡国,苏联的解体就能证明。而这或许也是,中共第五代虽有着强烈的忧患意识,但是心里担心的是年轻一代沦为西方“普世价值”的俘虏。

苏共解体受意识形态影响?

考虑到中国学者和政治人物一向对苏联解体哪怕是极其微小的原因都表现出过分的关注,得出类似的结论不能不令人感到惊讶。苏联军队意识形态的蜕变及其对遵循党的领导原则的丧失,可能未必会被认为是苏联解体的重要原因。相反,党对军队以及情报部门的领导直到苏联存在的最后几天也要比在中国强大得多。 苏联也曾经拥有类似中共中央军委的最高军事管理机构,其手中集中了武装力量所有方面的管理大权,包括确保国内安全、干部提拔、纪律处分和资金提供等。苏联军队一直处于国家安全委员会的监督之下,后者的工作人员和间谍机构遍布军队。同时党委也对军队实施严格监控。所有苏联军官,从某一级别开始,每被提拔一步,都要在苏共中央进行面试。苏联和俄罗斯军事与政治活动家亚历山大•列别德在自己的回忆录中提到,1988年他被任命为空降兵师长时就接受过中央的面试。他写道,对自己的政权充满信心的中央委员会官员们对待军人极其傲慢。“我离开时竟有一种被侮辱的感觉。这个小兔崽子从没看见过我,也从来不认识我;我还不敢肯定他是否看过我的个人档案。他就像一只孔雀在我的头顶上展开了废话连篇的尾巴,足足有40分钟,要知道,我的命运掌握在他的手里。”列别德如此描述接受党的官员面试的感觉。 苏共实施对军队控制的机构克格勃本身也受苏共中央的控制,包括通过定期提拔没有在情报部门工作经验的高级、中级党务工作者来控制。此外,还在赫鲁晓夫执政时期苏联国家安全机关就被严格禁止从事自己的业务工作,也不能在党的机构中建立间谍网络。甚至州立党委也因当时的规定而不受克格勃的监控。

外界舆论普遍认为, 苏共对武装力量和情报部门的领导已经到了无孔不入的荒诞程度----这才是导致苏联解体的决定性因素。苏联体制如此构建而成,以致苏共高层一旦叛变或者丧失管理能力,所有领导国防和安全的机构就会瘫痪。苏军和克格勃在技术层面上能够完成上级的任何命令;但由于缺乏这样的命令他们就无法采取任何决定性行动。苏联最终是毁在了自己高层的手中。分析认为,他们为了自己的经济利益卑鄙地利用了国家当时出现的经济和政治危机。外国的任何力量以及他们对苏联社会在意识形态方面的影响只在苏联解体中扮演了次要角色。尽管后来美国人发表过许多“在冷战中获胜”之类的自夸言论。苏联强力部门的变质或者意识形态上的蜕变并非是苏联消亡的原因。

苏联体制与当代中国的体制以及与1978年以前的中国体制有着根本区别。不断试图在其中寻找与中国形势的相似之处只能陷入绝境。中国面临的是纯属自己的一揽子复杂问题,它们与苏联1991年前的问题很少相似;至少与苏联不同:中国政治精英们显然不希望消灭自己的国家。

青年是军队中坚力量

从上述文中看到,西方国家通过“政治转基因”大搞政治渗透、证券垫付,力图兵不血刃即可使目标国家和政权变质、变色。在这个领域,美国利用它,先是搞垮了最大的战略对手苏联,引发东欧剧变;又在西亚、北非掀起了“颜色革命”、“阿拉伯之春”的狂涛巨澜。前车之鉴,犹在眼前。有分析认为,一方面西方国家“政治转基因”战略不仅早已剑指中国,且早已在各条战线隐蔽展开,其根本目的就是要使中国的红色旗帜变质,红色基因变异,进而搞垮中国。另一方面,若是“政治转基因”战略需要打一场没有硝烟的人民战争的话,那么,人民军队无疑是其中的中流砥柱。分析称,当下最紧迫的是做好在政治、军事、文化三个领域中也要防止“转基因”。中国军报不止一次刊文称,“军队从来就是敌对势力渗透和瓦解的重点。他们十分清楚,要在中国搞‘颜色革命’,必须想方设法动摇和破坏我中国解放军这个坚强柱石,把军队从党的旗帜下拉出去。”文中还表示,随着新兴媒体广泛应用,“制脑权”的竞争日益激烈”。一位美国政要曾说:“中国将随着信息流通而民主化,我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去。”当下在互联网上,恶意炒作、编造谣言和段子抹黑英模人物、歪曲解读军史、丑化、妖魔化军队等等,不一而足,甚嚣尘上。

引述中国《解放军报》发表的文章称,青年官兵是部队建设的中坚力量,是朝气蓬勃、大有作为的一代。但也要看到,他们大多没有经历过艰苦环境和大风大浪的考验,对党对军队绝对领导的根本原则和制度认知尚浅,对党和军队的奋斗历史和优良传统知之不多,再加上敌对势力的政治论调具有很强的欺骗性和蛊惑性,如果不在大脑中装上“防火墙”,就很容易被拔根去魂。

实践证明,军事不过硬,一打就败;政治不过硬,不打自败。面对意识形态和政治安全领域面临的严峻挑战,政治工作只能积极作为不能被动应对。所以,中共就必须增强忧患意识和使命意识,引导青年官兵深扎信仰之根,夯实道德之基。观察人士认为,当前意识形态领域斗争尖锐复杂,社会思想文化多元多样多变,互联网已经成为舆论斗争的主战场,错误观点对军队的影响不可低估。

评论 (0)