中国最高法2月3日召开党组会议，院长周强在会上提出，要坚决抵制西方错误思考、错误理论，确保在大是大非问题上“头脑十分清醒、立场十分坚定、旗帜十分鲜明”。此前的1月17日，周强也曾在最高法的党组会议上表示，要加强对中国特色社会主义法治理论的学习研究，汲取中华优秀法律文化精华，借鉴国外法治有益经验，但决不照搬西方法治理念和模式，确保在大是大非问题上做到头脑十分清醒、立场十分坚定、旗帜十分鲜明。
中国最高法法院院长周强
近期，中国官方在进行声势浩大的反腐的同时，也在意识形态领域掀起了一场反对西方价值观的运动。中国教育部长袁贵仁在《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上提出，绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂，引发内地舆论反对西方价值是否正确的热议。
北京独立历史学家章立凡说，这是高校某种政治运动的开端，不过学生们已不是过去的学生，原有的洗脑教育其实已经没有什么效用。章立凡指出，不仅中共这边，整个中华文化圈内，包括台湾香港当局，他们对互联网时代成长起来的青年，恐怕都缺乏认识。“这种教化的模式已经不适用了，特别是中共这种传统的思想意识形态教育。”
北京理工大学教授胡星斗说，反对所有的外国思想和文化，是改革开放以来最左的思想趋势，是“文革复辟”。他说，严令禁止西方价值观意味着，一些社会科学的课程将被取消，因为很多观点，尤其是经济学中的观点，来自西方，“这将在思想领域引发更多冲突。”不过，也有学者认为，中国官方是警告学术界不要批评共产党，而不是真的闭关锁国，想回到文革时代。美国乔治•梅森大学政策、政府与国际事务学院的杰克•戈德斯通（Jack Goldstone）教授认为，中国当局加强思想领域的控制与目前展开的声势浩大的反腐运动有关。“它表明，中国当局担心，已经导致成千上万的官员落马的反腐运动可能会引起更广泛的对共产党的不尊重和批评。这无疑是习近平和中国领导人所不希望看到的，他们希望反腐使人们对共产党有更正面的看法以及加强党对中国的领导地位。这是当局对知识分子和一些与当局有不同看法的人发出的警告，向他们表明，我们在抓捕那些我们认为表现恶劣的共产党员，但是我们不希望共产党成为你们批评的靶子。”
对于这种争论，官媒以及官员则纷纷“亮剑”，颇有一种杀气腾腾之感。比如，总过社科院专家朱继东2月3日就在求是刊文《应严查围攻教育部长的教师和公知大V》称“严惩围攻教育部长的教师和公知大V，一定要敢于 拔钉子”，“坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行”，可谓杀气腾腾。但伴随着关注度的增高，这位为教育部长“保驾护航”者却被指为当年薄熙来的重庆模式摇旗呐喊的活跃人物（新华社记者）。其发表于2011年6月的名为《专家聚焦重庆“唱读讲传”活动：值得借鉴和推广》目前仍可循。2月2日，求是网还发表了千钧客的文章，题为《维护意识形态安全要敢亮法纪利剑》。
在这场意识形态的大辩论中，多个高校官员也站队表态，纷纷表示要办好社会主义大学，比如，2月4日，北京大学官网头条为“社会主义大学应坚持社会主义方向”。上海外国语大学曾表示“高校守土有责”，北京外国语大学党委书记则表示高校要为“为党和国家巩固马克思主义意识形态地位，起到一个理论研究和前瞻研究的阵地作用。”
此前，《求是》杂志发表的一篇文章更点名批评北大法学院教授“贺卫方在微博中大谈宪政”以及艺术家陈丹青过度美化美国，“诱导”中国民众。前不久，中国当局还要求智库和研究机构坚持马克思主义，跟随共产党的领导，为帮助实现中华民族复兴提供思想上的支持。
评论 (0)