近日，中国《中青报》评论部主任曹林引起来“舆论场”关注，他最近在该报发表的几篇文章，其中一篇是谈中国政治舆论圈内的“极左”与“极右”的问题，另一篇则是谈批评和抹黑的问题，这两篇文章都涉及到了意识形态和价值观的问题。而发表文章大背景则是，在中共领导人习近平大力反腐的下，况且早些前中国教育部部长发起的高校校园“清场”和“整顿”的工作，也令中国大陆不管是民间还是官场上，对“意识形态”的讨论声绵延不绝。有评论人士分析认为，现在中国大陆更是加深了不同派别和观点之间的相互冲击和碰撞。例如什么是西方价值观，或者是中国价值观？什么是“极左、 极右”，它会给社会造成何种危害？分析称，或许中国现今最大的敌人并不是“西方的敌对势力”，而是中国自己。
中国意识形态：井冈山红色
援引中青报发表曹林这篇文章标题为《中国已成为现代国家 极左极右都不得人心》的话说，“有位干部跟他传授为官新的，一条就是‘越左越安全’；有些事情，不管对或不对，不管理不理解，跟着喊口号就是，永远不会错。对一些事情，宁愿上纲上线，宁愿走过头和扩大化，宁愿走极端、走到让人反感的地步，也不能让上级感到有任何一点不到位的地方。”
曹林在文章中说：愿意极左的人认为，对一些理论和教条，明知道已经脱离时代，脱离现实，但是只要有“革命”的外衣，生搬硬套就是了，这样最安全。这样的观点还常与民粹主义和狭隘的民族主义结合在一起，以“打倒权贵”和“替弱势群体代言”自居，加大了这种姿态的迷惑性。之后，曹林的笔锋一转便又说起了“右”，他认为与“越左越安全”对应的是“越右越正义”，在他的笔下写道，“对国家和政府越表现出激烈的批判姿态，逢中必反对，逢美必叫好，越是站到政府的对立面，在自由放任和无政府上走得越彻底，越会喊自由民主的口号，从而也就越容易打扮成正义的‘斗士’，于是乎受到部分网民的追捧和欢呼。”所以，外界更是有人将此称之为，在意识形态领域里，中国的网络向右转，但是媒体却在左边。
文章认为，这两种极端取消都与中国的发展和改革轨道背道而驰。分析人士称，两种极端声音的交锋，无疑使本来就稀薄的共识变得更加模糊，也使舆论场上充满混乱。但是，曹林在文中并没有提到，左右两派，即便是极端拍，在对待中共反腐的问题上，其共识并不是“本来就稀薄”也并没有“更加模糊”。在反腐问题上，左右两派在舆论场上的观点，也未“混乱”。
外界的政治观察人士称，细看中国的舆论上，一方面，中国正面临最大的威胁，就是西方敌对势力和西方价值观的侵蚀，这些因素或许将使中国“国将不国”。另一方面，有人认为，导致“亡党亡国”的真正和最大威胁不是别的正是无处不在的“腐败”问题，在他们的严重，中国现在已经非常强大，根本不怕海外敌对势力，但是挡在中国当前最大的敌人则是中国自己。
早前，中国教育部部长袁贵仁的高校教授不得不在课堂上发牢骚，外界观察人是称，若是从本质上来讲，从“批评”到“抹黑”中国的问题，中国宁波宣传部徐岚在中共求是网上发表的文章，也点名说贺卫方“大谈宪政”和陈丹青“抹黑”中国，有诱导舆论之嫌。如果联系到去年11月26日，中国《辽宁日报》的文章《大学老师，请不要这样将中国》，文中说“大学老师在课堂上抹黑中国”等一系列官媒认为“抹黑”中国之“公共事件”，引起了舆论场上的很大的争议。
这或是曹林另外一篇文章的“着眼点”。曹林在这篇文章说，非常有必要弄清楚批评和抹黑两者界限。
其实，回顾徐岚在其文章中谈到一个问题，即是“批评和抹黑的边界到底是什么？这些问题不能解决，就必然导致舆论场上乱称一锅粥、战队不战对的现象泛滥，不利于多方思想的交流。”外界有人认为，徐岚只是提出了问题，并没有给出一个答案。而曹林之后的回应则是，界限看起来很清晰，但其模糊空间很大，因为这两个词都属于道德和价值判断，有着鲜明的偏好，人们很容易就把自己爱听的评论成为“批评”，将不爱听的话一棍子打成“抹黑”并加以拒绝。
关于前文中所阐述的曹林的观点，现今在中国大陆的网上有网民对曹林表达不满。有人认为，曹林为何痛批“越左越安全”，曹林主要批判的“极左”正是指王伟光等所坚持的马克思主义阶级分析理论、社会主义制度及人民民主专政，并且还说，曹林自己本来就很右，他不会真正去反右，他反对的是激进的“右”，主张的是垫付中国社会主义制度的“渐进策略”。
有评论人士认为，从曹林的《“批评”和“抹黑”不是一回事》这篇文章中看到，中国现在还没有做到“舆论一律”。评论称，在中央级的媒体上，不要说一般编辑记者，就连总编、副总编都不敢随便就重大政治问题发表个人见解。“中宣部有明确‘政治纪律’，擅自就重大政治问题发表个人见解的，一律就地免职，清除出新闻宣传队伍。”因此，在网络上有网友评论认为，把批评说成抹黑，不光堵塞言论，通常也是一种左的表现和现象。曹林在其“极左极右都不得人心”一文中已经提到“越左越安全”，是“一种对党和国家极不负责的态度”。中国曾经吃过“左”的苦头，付出了血的教训和惨痛的代价，不能让“越左越安全”的谬误和错觉泛滥成灾。外界还有人认为，这是激进派和保守派两大阵营官媒对掐。
但纵观今天中共对于意识形态的把握，外界可以清楚的看见，曹林掀起的“左与右战争”至今无任何结果，但是不外乎外界也会有评论认为，“网络有极右，这判断没错。体制内有极左？这就是误导了，体制内的多以骑墙观望，左右逢源，潜伏投机才是安全之道。
评论 (0)