大陆高校群起响应习近平整肃高校意识形态，各路喉舌倾巢而动鼓噪，一时之间风云突变，给予毛左以卷土重来的幻觉。但是值此关键节点，毛左的精神领袖邓力群之死，令其蒙上一层阴影。可以预见，包括高校在内，未来意识形态收紧不可避免，三十年未遇之意识形态寒冬或将到来。但是它也是深改背景下的舆论造势。毛左借机“反攻”重回主流阵地的迷梦在邓力群生前未能实现，在其身后亦断无可能的道理。
邓力群之死，死在一个微妙的时刻
“左王”邓力群
就在邓力群死讯触动中国大陆舆论场再起震动的数个小时后，《环球时报》在2月11日社评《互联网“蒙太奇”坑完部长坑校长》，为近期在高校意识形态整肃风波中“中箭”的教育部长袁贵仁以及那些为袁公开站队的知名高校负责人“挡驾”。
2015年年初与去年一样难见平静。中共最高领导人习近平出席了2014年12月底的一次全国高校党建工作会议，指示要加强改进高校的党建工作，加强党对高校的领导，办好有中国特色社会主义大学。官方新华社报道，称习近平指出要“强化思想引领，牢牢把握高校意识形态工作领导权”，并强调，“各级党委和宣传思想部门、组织部门、教育部门要加强对高校党建工作的领导和指导”。这是继中办当年10月发布《关于坚持和完善普通高等学校党委领导下的校长负责制的实施意见》之后，最高领导人再次指示加强中共对高校的思想和舆论控制。正如之前人们所看到，此信号其实早已在2014年《辽宁日报》那份炮轰“呲必中国”的专题中显露端倪。而习近平这次罕见的会议只是表明这个时期已经到来。也正是在此情势下，舆论风向也随即急速“左”转。继社科院院长王伟光的阶级斗争论，中办2015年年初响应习近平的一纸命令挑动万炮齐发，尤其是袁贵仁大力疾呼的“三个决不允许”（绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂；决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现）。在草根发泄教育不满的“天下围攻”中，此声音不但得到新华社、《环球时报》的保驾护航，而且在其身后涌现了声势浩大的援军。
在此前后涌现十余所知名高校负责人齐集“露面”站队，并且基本保持相当一致的反西方意识形态阵型。上外宣传部宣称“决不给错误思潮和主张提供传播渠道”，中央党校副教育长声称“对待西方社会思潮不能出现颠覆性错误”。进入2月份，北大官网刊文表态“社会主义性质的大学应理所当然地坚持社会主义办学方向”，北师大、北外、北二外、中国人民大学四大北京高校书记同日分别刊文力撑“筑牢高校意识形态阵地”，北大、清华、人大书记，中国工程院院士、北科大教授、大连海事大学教授则在《中国教育报》撰文“牢牢把握高校宣传工作的思想人物”，中南大学书记表态“高校必须正面发声，引导舆论”。当年发明“集体总统制”的胡鞍钢2月11日加入到此阵营中……期间，即使有南开大学校长龚克表示“我们在加强意识形态工作时不能走到另外一个极端上去，不能重蹈历史上对待知识分子的‘左’的错误”，似与其他人甚至该校书记那句“抵御各种不良思想文化的干扰侵蚀”不在同一基调上，但随即便被《环球时报》一篇社论所淡化甚至直接删除。面对此排山倒海的阵势，自由派似乎再也无力组织一次像样的冲锋，甚至连求是网、《红旗文稿》等公开点名贺卫方等人时，也仅见零星的嗫嚅和抱怨。
左派在经历十八大前短暂的销声匿迹后似乎正在回潮。面对此情此景，一个邓力群所期待的“春天”正在出现，也许即使晚了也会感到振奋。只是恰恰当这一切到来时，邓力群猜到了开始，却没有经历过程，没有都等到结果。他的死，死得时间节点凑巧，无疑对毛左力量是一种冲击。
所以说，对于毛左来说，他“死不逢时”。截至目前，仅仅有“孔三妈”孔庆东随后表示了悼念。“【沉痛悼念邓力群老人】30年前本人入党，北大团委书记朱善璐同志送我们新党员到香山，由中央书记处邓力群书记带领我们宣誓。邓力群一贯坚持四项基本原则，坚持人民立场，晚年一直被围攻被污蔑。他曾对邓小平同志说，梦见中国遍地是贪官和妓女，小平大怒说荒唐，有我和共产党在，怎么会那样呢！”也许，正如当年在“批邓反击右倾翻案风”时授意于邓小平撰写《论全党全国各项工作的总纲》却甘愿为邓一力承当的勇气，邓力群在人们看来有百般污点，但至少是有担当的“硬骨头”。左派的迷梦
“久经考验的忠诚的共产主义战士”“无产阶级革命家”“思想理论宣传战线的杰出领导人”“马克思主义理论家”----当局在邓力群病故后的讣告中如此为其下定论。实际上，对于毛左来说，曾经公然对抗、至死坚持阶级斗争的邓力群是个特殊的符号。尽管在邓小平时代因为政见尖锐对立甚至公开冲突而被打入“冷宫”，但作为一个坚定的理论家和毛左的精神领袖，他的倔强坚持代表了左派声音没有消失。近年新左派的活动，几乎无一不深受其影响，甚至将其奉为“精神领袖”。
而正如上文所言，大陆当局看似急速“左转”的确可能就刺激了左派的亢奋神经。在此轮舆论风暴中活跃的不仅仅社科院的智囊，也不仅仅是求是网下向来偏左的《红旗文稿》，而是真正的毛左声音重现江湖，“入侵”官方喉舌阵地。那位在求是刊文《应严查围攻教育部长的教师和公知大V》的社科院专家朱继东求便被证实为薄熙来阵营的鼓吹手。而据称，薄熙来密会周永康曾试图公开否认邓小平以来的改革，为毛泽东和文革招魂。一切都显得那样具有戏剧性。
不过，在之前的文章《近思录：中共应比二月提纲走更远》中判断，这些活跃者们终究还是会错了“上意”。“先声夺人”，所谓高校管控抑或更大规模的意识形态控制的确是中共试图捍卫意识形态安全。但归根结底，“左转”的表象下是服务于深改格局而出现的。正如当年邓小平面对六四后的改革停滞，催生署名皇甫平的系列文章的出现，今天习近平倡推的“二次改革”才刚刚开始，同样需要巩固舆论阵地重塑官方正统意识形凝聚人心。
此外，从习近平亲自操刀的十八大报告中曾出现的“既不走改旗易帜的邪路，也不走封闭僵化的老路”早已给出了答案。四中全会研议依法治国，则可视为避免文革重演的最强大的防线。只是，不仅毛左甚至还有很多人都可能忽略甚至弱化了这句话背后的潜台词。所以，无论是否意识到，“复活”邓力群和新左派的政治理想，仅仅是毛左的一厢情愿的梦幻。他们甚至为此会倾向于“绑架”中央立场，但当年邓力群无法实现的，后邓力群时代的毛左们更未显示出去实现它的足够力量和社会土壤。
评论 (0)