相当长时间以来，蔡英文在一些重大问题上提不出实际政策，而被外界冠以“空心蔡”的称号，尽管蔡已于近日领表登记，并将参选2016，但在分析人士看来，她仍缺乏政见。
蔡英文依旧只是“空心蔡”？
曾任联合晚报主笔、中国时报专栏作家言浩2月17日在华夏经纬网撰文指出，蔡英文领表登记，争取做民进党2016年选举的“大位”候选人。然而，这也等于承认了“十年政纲”没有内容，要先要与大众做双向沟通，然后制定出内容来。文章内容具体如下：
蔡英文领表登记，争取做民进党2016年选举的“大位”候选人。民进党内没有其他重要人物同她竞争，小英子笃定出线。
一般估计，蔡主席再度出马，她当选的机率比2012年要高，因为国民党一片混沌，看不出有谁能与蔡英文一争高下。朱立伦是蓝军最有声望，民调支持度高，年轻、富有朝气、众所拥戴。朱立伦宣布竞选党主席时，说明了他不参加2016年的选举，改革这个老政党是他的首要任务。朱如果坚持不选，国民党能推出来与小英子抗衡的有，王金平、吴敦义。王吴二人俱是政坛老面孔，缺乏新鲜感，两人在经历上不乏缺失，尤其是王“院长”，2013年他被检调单位抓到证据，打电话给法务单位有关公务员，为柯建铭的贪污案关说。后来王某安全脱身，但是他留给民众的总体印象非常不好。国民党党内候选人的提名作业迫在眉睫，必须在两个月内完成。
最近有民调结果出炉，如果是蔡朱在2016年对决，蔡的支持度是44%, 朱37%，蔡英文若与王、朱等人竞争，小英子的支持度领先他们30%以上。这份民调有点言之过早，但它确实反映出现阶段台湾政治局势的走向。2016年的台湾选民若做出再度政党轮替的选择，大家当然必须接受。于是现在人人颇为焦急的问；蔡英文率领民进党“执政”，政见是什么？蔡只提出“透明、清廉、参与、‘主权’巩固”两岸政策新政治要求。这十几个字颇空洞，具体办法在哪里，如何落实，有没有进程时间表？一概从缺。坊间的反应很冷，因为这又一如往昔，大家又听到“空心菜”的口号了。
蔡主席继续说，国民党“执政”时，试图模仿2012年她参选时提出房屋政策、社会政策、经济政策等，但国民党内分享价值与愿景不同，所以口号虽然近似，他们做得不成功；因为国民党的政策并未时时检讨外在时空环境转变，以致民众对国民党“执政”普遍不满与失望。
那是四年前的事，蔡英文所提的那些政策具体内容是什么？于今他们是否经过了“检讨外在时空环境的转变”，而有更新更符合民众需求的政策出来？
蔡英文上届参选时还提出“十年政纲”，她说十年政纲是检视当时主、客观和政经环境需要所提出的政策，这几年她也持续检讨十年政纲内容，这次参选她将把十年政纲“内容化”，做具体说明。
这话说的有趣极了，四年前提出的“十年政纲”，内容是什么，有任何人知道？好像这个政纲不曾引起民众的注意。彷佛模糊记得蔡女士倡言要在2025年，将台湾变成无核家园。连提拔她的李登辉听了都傻眼，问要怎么作法才能达到这个承诺。蔡女士不予作答，因为那只是空话一句，具体办法阙如。四年前的“十年政纲”看来没有具体的内容，经过了四年又要竞选了，蔡主席才要把“十年政纲”“内容化”起来，做具体说明。
“内容化”三个字很特别，妙用甚多。这些人的宣传伎俩高超，善于打出铿锵口号，吸引民众的注意力，骗取选民的一票。至于哪些口号究竟是什么意思，多数民众也不去追究，必要时就将口号予以内容化，搪塞过去便了。
蔡英文有更高明的说法：“在人民力量为主导的时代，‘公民’参与公共政策形成过程非常重要，要用大众可以理解的双向沟通方式，让台湾人民感受到‘十年政纲’对于愿景的规画。”
这也等于承认了“十年政纲”没有内容，要先要与大众做双向沟通，然后制定出内容来。身为一个台湾政党的领导人，一心盼着早早登上“大位”，享受权位，连最起码的功课也不做，或不会做。选民一直问：“你们的政见是什么？”多少年了，只在说一堆空话，不然就指责国民党不好，批评国民党自我检讨不够。蔡主席的政策空洞与两岸政策不明确，昭然若示。很多人怀疑蔡一旦当选，是否有维持两岸关系和平稳定的意愿与能力。民进党说，蔡英文两岸经贸政策并非空泛；民进党反对的是ECFA后续的服贸协议、货贸协议谈判不够公开透明、有不平等不对等条文、进而图利某些阶级部分。
民进党只会反对，没有政策。
评论 (0)