多间大学出现要求学生会退出学联组织，「中大本土学社」月中向学联发「最后通牒」，要求学联改革，并以直选方式选出秘书长，否则会发起退联公投。中大学生会今发出声明，指学联是象征着大专界团结力量，认为退联不能真正解决问题，反令该会更难参与对外事务。而秘书处只是行政机关，决策权一直在于院校学生会代表，故中大学生会反对直选秘书长。
中大学生会今天凌晨发出声明，指学联一直积极参与社会运动，可肯定若缺乏这大专学界力量，单靠独立的学生会各自为政，以往大专界的运动未必能有庞大影响力。
对于中大本土学社要求直选秘书长，该会表示反对。因为学联秘书处一只是行政机关，所有秘书处的工作，必须并经常委会决定后才可执行。而且学联实行「干事会制」，决策权归于院校学生会代表，在共识制之下，决策必须由民选的学联常委（院校外务副会长）一致赞成，才可成事，秘书处方有权执行有关决定。若未能达致共识，院校学生会则各自行动，所以，「学联核心」从来只在于大专院校学生会。中大学生会澄清，「一些有关『共识制损害学生会独立自主』、『学联秘书处权大过大』或是『学联强逼团结』都是不尽不实的指控」。
学联下设的修章委员会亦已提出改革方向，如秘书处于常委会及代表会会议上应否有投票权及其票值、周年大会选举时是否只有下届的院校代表团成员才有投票权等，中大学生会欢迎有关检讨，相信能够巩固院校学生会的自主性。
声明承认，雨伞运动中，学联决策确有很多错漏，但就去年11月底的升级行动，皆获得所有成员学生会同意。而在占领期间，中大学生会亦尝试召开大会，但因人手不足才不能召开。
声明最后强调：
「民主路上，必然有很多起起伏伏，却不能因此而自乱阵脚。接下来，我们将面对更多挑战，政权的打压一波接一波。只有必须团结起来，才有推倒高墙的可能。本会承诺，必定会改善学联的透明度，让更多同学可以参与其中。希望所有同学反思『退联』背后的意义以及代价。」
评论 (0)