在网络监控或网络间谍领域，美欧等发达国家不仅拥有先进的科技和资源，同时也具有丰富的经验。但是相当长一段时间，中国作为网络攻击最大的受害者，却遭到最多的指责。毫无疑问，欧美国家在网络安全领域的标准不一，同时美国与欧洲盟友也非铁板一块。近日奥巴马对中国无理指责，但是这一次西方媒体却不愿意捧场。
奥巴马2014访华
路透社在专访奥巴马的报道中直言不讳地指出，美国在反恐问题上是“双重标准”。对科技企业实施信息监控并非中国“首创”，当华盛顿及西方企业试图抗议中国出台新法规的同时，美国已在信息监控上取得了一定成功。据谷歌公司去年9月披露的报告，2014年上半年，美国政府部门对谷歌提出的用户信息披露要求环比增长15%，而过去5年中增长了150%。美国国安局和联邦调查局一直在暗中胁迫苹果、谷歌等高科技巨头在他们的系统中设置“后门”，以便美国政府在调查犯罪和威胁国家安全事件时能调用用户数据。
路透社同时不忘挖苦美国，称斯诺登的“棱镜”事件早已将美国监控全球的事实揭露出来，北京方面以此为由快速针对信息安全进行立法，“毫不为过”。德国《商报》3月3日也指出，鉴于斯诺登所透露的美国间谍技术之先进程度，中国更有必要提高自身的网络安全措施。
《纽约时报》报道称，“棱镜”事件余音未了，身为“最大攻击者”的美国又试图以一副网络攻击受害者的姿态出现。近日，美国国家情报总局发表了年度全球安全威胁报告，称网络安全问题比恐怖主义对美国的威胁更大，但讽刺的是，就在此时爆出了监控全球SIM卡的丑闻。
不少网友道出了对美国“霸道行为”的反感。在路透社相关报道后面，有网友评论说：“美国政府能够肆无忌惮地窃取本国和他国公民的信息，为什么换成中国却不行？这听起来很霸道。”还有网友说：“白宫很虚伪，先是以窃密为由把中国的华为排挤出美国市场，然后又要求美国的科技企业提供解密的入口。总之，美国想怎么做都可以，别的国家就不行。”美国《福布斯》网站刊文称，首先，华盛顿应该为中国快速增加的“国家安全恐慌”负责，毕竟这是斯诺登事件的余波之一。而且“当中国领导人了解到德国总理默克尔的手机也在被监听之列时，他们的担心不无道理”。当发现华盛顿警方能轻易入侵中国电信巨头华为的系统时，他们的担心就更非多余了。美国一名科技官员称，在互联网安全领域与美国的激烈争论中，中国常常占据“道德制高点”。
事实上，在美国政府中指责中国网络间谍的言论并不鲜见。2月26日，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀认为，对于国际网络安全，中国网络间谍活动对美国来说是一个“主要的威胁”。尽管美国政府不断向中国施压，中国网络间谍仍是“主要的威胁”。有观察人士指出，今天中国在网络领域的不安全感全拜美国政府网络双重标准所赐 ，在网络日益普及到国家生活方方面面的今天，加快在网络空间的安全立法和建设势所必然。相反，美国在网络监控上的不光彩作为与美国的普世价值分道扬镳，这不久损害美国自身的安全利益，也加剧同盟友国家之间的不信任。
评论 (0)