外来客网

郁钧剑谈书法界腐败 曾因春晚与赵本山激辩

2015年3月4日,在小组讨论时,全国政协委员、曾演唱《说句心里话》等歌曲的著名歌唱家郁钧剑语出惊人:一些人写字差,却沽名钓誉,让他很看不起。

文章配图

郁钧剑(图片来源:新浪微博“郁钧剑歌迷微博”)

在分组讨论时,郁钧剑说:“把书法作为艺术形式,是对汉字的一种亵渎。”

对于冯小刚等委员提议恢复部分繁体字的建议,郁钧剑立马泼了一盆冷水:“汉字简化是法律定死的,中国有文字改革法,你提出的恢复繁体字教育的问题是违法。”

他说,汉字是书写的工具,不是纯艺术,古往今来,美术家是永远存在的,但中国书法家协会是上世纪八十年代才成立的,因为写字写得好,是每个中国人必须具备的一种工具,一种本能。”,“中国几千年的历史不把书法作为艺术,它要求每一个有道德的人、有智商的人必须要写好字的。”

他话锋一转,谈到了书法界的腐败,“为什么书法界有大量的腐败?说实话,我自己都看不起书法界。一些人写的字很破,就成了中国书法家协会会员,成了什么文化协会副会长、副主席,丢死人了,这是对中国文字的亵渎。”

他认为,以前不成立书法家协会,是老一辈艺术家的远见。据悉,郁钧剑在书法、绘画领域颇有造诣,曾出版3部书画集,1993年和2011年两次在中国美术馆举办个人书画展。并是中国作家协会、中国美术家协会、中国书法家协会会员,总政歌舞团一级演员,中国表演艺术家书画协会会长。郁钧剑不仅是语出惊人,而且还曾掀起波澜,2013年两会期间,他就因批春晚草根节目而掀起一次大讨论。赵本山也对此回应,他就是一个草根演员,这个度还真不知道咋把握。

郁钧剑指出电视台春节晚会的“草根文化”应有度,不能本末倒置。他给出了自己的标准:“比如占晚会的30%-40%,但不能本末倒置,占到70%-80%。”郁钧剑表示草根文化过于盛行,伤害了国家的文化实力。郁钧剑反对春晚“草根文化”太多的观点,在网上引起激烈争议。2013年两会文艺组举行联组讨论时,郁钧剑发言时再提他的草根文化应有度的观点,在现场也掀起波澜。不仅很多网友不断吐槽,就连赵本山等文艺界大腕也跳出来公开反驳。

赵本山反驳 艺术家不要清高要放下姿态

“拿稿我就不会讲话了,”第一次当选全国政协委员的赵本山最后一个发言,他抛开讲稿说起了他对雅俗艺术的看法。“我上了20年春晚,算是给咱中国老百姓带来了20年的欢乐,包括和丹丹合作了这么几年,我非常留恋。 ”赵本山说完回首一望,坐在远处的老搭档宋丹丹同是政协委员。“我演的一直是农民,我记住我永远是草根,郁钧剑你说的这个会呢(指春晚)我也参加,但是你的这个度呢我还真不知道怎么把握好。”全场笑声一片。

“我们不能以清高的姿态来面向我们的大众,因为雅俗是不分家的,没有俗就没有雅,”赵本山调侃道:“对于‘高雅’这个词呢,我确确实实不是拒绝,但我听起来就头疼,我觉得太高了就不太雅了,高处不胜寒嘛。 ”随后他抖起了包袱:“我也很喜欢那些,比如芭蕾舞,但让二人转穿那衣服咋穿咋看都不行啊……”

“之前政协委员培训,不是说要说真话说实话吗? ”赵本山现场给自己壮壮胆接着说,“我们都说需要正能量呢,这当然需要,但你排了一些东西没人看,你着急,你抱怨啥啊?你还是真正需要深入生活,知道我们目前的百姓需要什么? ”赵本山说:“对票房好的东西你别抱怨,你应该支持,说这不好那你下次弄个好的。”他随即发挥自己的幽默细胞:“艺术是欣赏的,不是搁那看的。不是我投了多少钱拍了一个片子,自己一人租了电影院,左看右看怎么看都好看。 ”此言一出,全场哄笑,会场气氛更加活跃了。郁钧剑回应赵本山

全国政协委员郁钧剑:“你看有些晚会,专业的歌手都看不见。你说播什么,老百姓喜欢什么,这也是要考虑的,但也不能盲目的去注意收视率,确实是电视上大部分在说一夜成名,对年轻的孩子确实是个误导。比如唱歌的并不是专业的学声乐,好像文化水平也不高,也没上过什么学,他不一样一夜成名了嘛,这就是误导。”

郁钧剑认为,现在的电视节目跟风严重:选秀火了,就都一窝蜂地做选秀节目;婚恋节目火了,就全都去做相亲节目,没有选择没有主张。对于一些网友指责他太清高,看不起草根文化的言论,郁钧剑说,这其实是网友误读了他的观点。他丝毫没有蔑视草根文化的意思,只是认为艺术形式也要讲究荤素搭配,不能一味地偏食。

全国政协委员郁钧剑:“如果你整台晚会都是严肃的艺术,都是钢琴啊,小提琴啊,合唱啊,肯定也要失掉一批观众,这也是属于比例不好,你说对不对?所以我提的建议是,比例要适当。我们吃饭不是也要讲营养搭配嘛,所以我没有反对草根文化,也没有反对娱乐,但是我就说一定要有度。”

央视有话说:央视“拆门办春晚”,力图“与民同乐”

对于郁钧剑的说法,其实,早在哈文刚开始接手央视春晚总导演时,就已经对郁钧剑的问题进行了解读。筹备龙年春晚时,哈文就提出了“拆门办春晚”的概念,她主动打破了以往春晚节目的选拔机制,让更多的平民选秀歌手走上了舞台。而这样的创新,也得到了许多观众,尤其是年轻观众的喜爱。而马年春晚也是如此实施的。

媒体记者在对这两年央视春晚的采访中,哈文也多次强调,就是要突出央视春晚“大联欢”的概念,真正地与民同乐,而让更多草根加盟,无疑很好地拉近了与百姓的距离,更容易让老百姓产生共鸣。

地方卫视有话说:最看重节目质量,一首歌吃遍天行不通

指责央视春晚的同时,郁钧剑也提到,如今很多地方卫视也把自己的春晚办成了“草根晚会”。对此,地方卫视又如何看待呢?某卫视的相关负责人透露:“在准备春晚节目时,我们从来不会去考虑要哪一类,不要哪一类,我们最看重的就是节目的品质,只要节目好,我们就会选择。”该负责人透露,节目的质量,以及节目的艺术性和传播力是他们选择的标准。“我们有草根节目,也有高雅的节目。要说比重上有悬殊,这并不是电视台的取舍问题,而是观众的需求在变化。”该负责人告诉记者,这么多年观众的审美在变,欣赏水平在提高,“不论是多么知名的艺术家,或者多么大牌的明星,如果没有好作品,观众肯定不买账,一首歌吃遍天,在当下是行不通的。”

网友吐槽:老百姓喜欢的 才是好的

对于郁钧剑反对春晚的“草根文化”的观点,网友们掀起热烈议论,似乎是反对的声音比较高。有网友称:“春晚应该是全民的狂欢,草根多多参与是对的。艺术家应该多上剧场演出,不要想借上春晚给自己打广告。”还有网友愤愤不平:“草根文化不是中国文化一部分吗?唱《打靶归来》就是文化实力吗?”不过,也有网友声援郁钧剑,认为,“郁钧剑说得对,草根文化应去其糟粕,取其精华。现在电视台的节目都是雷同,不是唱歌,就是相亲,文化含量极低。越来越俗,越来越浮躁。”

@董思瑶:没有草根,哪里来的所谓的大腕?

@小胖:什么根红苗正,什么是草根,都是老观念作怪。老百姓喜欢的才是好的,不信,你也上去溜溜。

@东北人:委员代表的也是草根呀。位置要摆正才能真正为草根说话,为草根办事。

评论 (0)