特首梁振英近期被指干预大学院校自主，不过他称是运用校监权力，事件揭示由特首出任八大院校校监的弊病，港大学者陈文敏认为要考虑应否检讨，学联要求修例取消特首兼任校监安排。本报比对八大院校的条例，港大校监权力较其他七院校大，是大学「首席主管人员」，可委任三分一校董会和校务委员会成员，增补、修订或废除校董会的规程修改。
八大院校条例列明由特首出任校监，沿袭港英时期港督出任校监安排。特首有权委任校董会委员，各校比率不同，由中大占约一成，至岭大和香港教育学院可超过一半。
港大校监出任校董会主席，可以委任二十名校董；管理港大实权的校务委员会，校监可委任七名、约三分一委员，当中包括委任主席，这跟中大由校董会先选出主席，再交校监委任，做法不同。多间院校的校董会主席、副主席和司库，院校条例也注明由校监或特首委任。
「干预自主好严重」
梁振英上月被指删减港大颁发名誉学位名单，由于梁同时又被揭阻挠港大聘任法律学院前院长陈文敏出任副校长，令大学界忧虑校监权力过大，损害院校自主。香港教育学院准备正名大学，研究修改条例，学生会前会长黄菀靖促校方研究，仿效英美大学做法，改由有学术学位或社会贤达出任校监，而不由特首出任，「唔赞成由特首做校监，因为干预院校自主好严重」。
公营大学校监不一定是特首，公开大学条例列明特首可委派一人出任该校校监，不过该校校监一直由特首兼任。
评论 (0)