日前在北京有“权威建制派消息人士”提出政改若原地踏步，特首梁振英大有可能连任及重推23条立法；有关言论引发政治风波，多名资深建制派人士都认为中央无可能以梁振英连任与否，作为说服泛民接受政改的理据。立法会主席曾钰成质疑“这位权威的建制派人士有多少权威”。不过，人大常委范徐丽泰相信，“权威消息”的出现不涉私人恩怨，又指这个连任论的说法“很多人也这样说过”。
梁振英
对于有消息人士抛出“梁振英连任论”，指如果泛民否决政改，民主派就会成为梁振英最大的助选团。曾钰成说，如果中央真的很赞赏梁振英的表现，同时亦希望就23条立法，则这个权威消息人士“仁兄”的言论，就是“掴中央两巴”。他又说，如果建制派内的人把梁振英连任和23条立法说成是灾祸，这肯定在中央眼中是政治不正确，“我亦不认为这些说法对促进政改通过有任何帮助”。
范徐丽泰称，不相信“权威消息人士”的信息来自中央，至于“权威消息”为何会出现？当中是否涉私人恩怨？范太认为当中不涉私人恩怨，又指这说法很多人都说过。她说，占中后，中央对梁振英评价高、信任有加，无理由要用“梁振英连任”去说服泛民接受政改。
范太说，距离2017特首选举仍有两年多，故现在谈特首是否一定可连任是言之尚早。不过，她认为现任的行政长官，再选第二次，“机会会好的”，因他掌握统治香港大权，指在外国选举中，在任总统亦有这个优势。
范太表示，若沿用1200人选委会方式选出特首，当中有部分委员是旧人。梁振英在上次选委会也取得超过百分之五十的支持，估计支持他的人，有部分会继续支持。若沿用选委会制度，“预见性比较好”，若改变制度，“第一次做，大家也很难想（结果）是怎样”。
身在北京的港区人大代表、民建联叶国谦亦认同政改一旦否决，梁振英有连任优势，“多个领导人都对特区政府的处理占领方面有高度评价，当然离不开对梁振英特首的赞许”。面临这个“两害相权取其轻”的矛盾，泛民主派似乎已有共识，公民党立法会议员梁家杰认为，有关放风言论只是配合游说泛民“袋住先”的戏轨，但在人大“8·31”框架下，不是梁振英连任、就是梁振英二号、三号，都是中央的傀儡，重申不会因此支持政改方案。
民主党胡志伟则指，“8·31”框架若不调整，泛民义无反顾否决方案，下一步是要与政府打舆论战，带出坚拒“袋住先”的理据。民协冯检基亦重申不应接受“袋住先”方案，但是冀与京官谈政改。
工党主席李卓人指出，中央放风以梁振英连任恐吓香港人，逼泛民改为支持政改方案以“为民除害”，但问题是泛民不可以此作交换，换来一个更恶的政制。
评论 (0)