中国最高人民法院周强向全国人大做全年工作报告。随后在接受媒体采访时周强表示对于已经落马的二十多名省部级高官都会“依法公开审判”，这其中也自然包括有“政法王”周永康。两日之前，首次对外公开发布《中国法院的司法公开》白皮书，其中提到薄熙来案的全程微博直播。而薄案后的周永康、苏荣、令计划等大老虎案是否采取同样形式公开审判备受外界关注。同样在12日，最高人民法院新闻发言人孙军工公开回应此事，重申了最高法对此类案件的态度，并表示要进行“阳光公开审判，振奋民心，扭转风气。”据相关人士透露，目前检方对周永康案的调查已经进入关键时期，审判程序极有可能在今年五中之前进行。
周永康
2013年、2014年是中共打虎“攻坚”年，一大批在职、退休高官落马。在经过党内处理后，检方的调查程序也随之启动。鉴于2013年薄熙来公开审判的前例，因此所谓“笼中三虎”既即周永康、徐才厚、令计划何时受审就被认为是政坛在羊年的重头戏。尤其是“政法王”周永康，对于党内通报中叛徒、结党、贪腐等罪名以及相关暗示，在公开审判中会否公之于众，周永康又会否如当年薄熙来一样将法庭视为“最后的舞台”，自然被关心政治的民众所期待。
梳理十八大后受审的高官案件发现，省部级及以上高官从中纪委调查到法院一审，最短用时8个月，最长则需2年4个月。在已进入审判程序的高官中，原铁道部部长刘志军案持续时间最长，达2年4个月。2011年2月，经中纪委证实，刘志军涉嫌严重违纪，接受组织调查。2013年6月，该案在北京市二中院开庭审理。2012年4月10日，鉴于薄熙来涉嫌严重违纪，中央决定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中纪委对其立案调查。2013年1月，中纪委对外透露薄熙来案已移送司法。2013年8月，薄熙来案一审。从中纪委立案调查到法院审判，中间间隔1年4个月。在受审高官中，童名谦从中纪委调查到法院审理的时间间隔最短。2013年12月，中纪委网站发布消息，童名谦涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。今年8月，北京市二中院对童名谦案审理并宣判。历时8个月。2014年7月29日，新华社发布消息，宣布中共中央对周永康正式立案审查。2014年12月6日凌晨0点整，新华社突然发布消息宣布周永康被开除中共党籍。也就是说，周永康的党内审查历时5个月。而如果能够在今年10月五中前对周永康案进行审判，那历时1年零3个月的调查审判周期也在合理范围内。最为重要的从意义上来说，用这样一个“大老虎”来为五中全会预热，并在五中上进行总结，警示全党，显然是合乎逻辑之事。
接下来的一个问题就是周强所称的“公开审判”，是仍然像薄熙来案那样进行近乎透明的公开，微博直播？还是如王立军案那样，对其涉密部分进行内部审判，贪腐等罪名进行公开的“半透明”？亦或者仅仅是邀请一些官方记者，相关人士进入会场，名虽“公开”，实则掩人耳目，减少影响。一切有待观察。
评论 (0)