“人原来是健忘的，同样一个人在短短时间内竟然变幻出两个面目，也许只有这样才能在痛苦中生存下去吧。”这是巴金对忘却进行的描述和分析，也许用在日本对战后的反省态度上比较合适，除了“痛苦”二字，因为他们对此并无痛苦感觉。
默克尔访日委婉劝诫安倍“反省历史”
在日本，“一切付诸流水”被视为美德，他们可以从咒骂“鬼畜英美”，经天皇一声宣布“战争结束”的引导，便来个讴歌西方自由和民主主义的180度华丽转身。所以，当1971年昭和天皇访问欧洲，在荷兰被扔石块，在英国亲手所植树木遭到砍伐后，日本民众的第一反应是诧异，认为“战争结束已经26年，怎么还有如此记恨深重的思想作祟”。而欧洲也对日本的遗忘心态震惊不已，区区12年光阴，德国为战争罪行的深刻悔过几至喋喋不休，同时严厉追究纳粹罪犯。岸信介这样的日本战犯，却已能摇身一变，成为一国首脑的现象简直不可理喻。
因此，前些天作为时隔7年造访日本的德国总理，默克尔在首脑会谈中，敦促日本对战争忏悔的态度应该取经德国的言论，得到的是安倍晋三首相无言以对的尴尬场景，这成了事后各大媒体争相刊载的影像，同为二战发起国家，在战后70年，谢罪立场上依然存在的鲜明不同，成了当下国际议论的焦点之一。
回顾历史，不难发现默克尔的态度不过是贯彻了德国的一贯做法，如同沿着轨道行进的列车，任何偏离等同于制造出轨事故，所以在她看来，丝毫没有不妥之处。以中韩为首的外界媒体，给予默克尔总理的褒奖也一如历史惯例，而抨击安倍首相的沉默，是怯懦和心虚，是对战争罪行的明知而无视。一贯以政治态度清晰而且强硬的安倍晋三，真是如外界批评的心态吗？当然，也用“忘却”来怀疑他是听到后出于意表的愕然，只能是对政治的无知。援引日本外相岸田文雄，或者在野的民主党代表冈田克也大致相同的表态，即日德两国存在诸多不同，德国不该用纳粹和战时日本军队简单类比，以及自身与邻国的相处方法，来要求日本亦步亦趋，安倍晋三无疑是这番观点的背后支持者，因此他的沉默以对，既不是虚以委蛇，也绝非惊诧后的无以措辞，而是完全不能苟同的意见向左。
评论 (0)