🌐 外来客网

李克强检验对日本政策 安倍的最后机会

声明:本文转载自 「唐苏博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2015年,是中国人民抗日战争胜利70周年,也是世界反法西斯战争胜利70周年。在这个特殊的年份里,日本作为二战战败国,能否真诚面对历史,并在吸取惨痛历史教训的基础上开创未来,是中日关系的检验,也是机遇。

文章配图

中日关系既是检验也是机遇

十二届全国人大三次会议闭幕后,李克强会见中外记者并回答记者提出的问题。在回答关于中日关系的问题时, 李克强说,今年是中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年。不仅中国,世界上许多国家都要开展多种形式的纪念活动,目的是要牢记这一惨痛的历史悲剧,不能让历史再重演。要维护二战胜利成果和战后国际秩序及一系列国际法,以维护人类持久和平。李克强表示,当前中日关系的确比较困难,根子还是在于对那场战争、对历史的认识和能否始终保持正确的认识。坚持正确的历史观,就是要以史为鉴、面向未来。对于一个国家的领导人来说,不仅要继承前人所创造的成就,也应该担负起前人罪行所带来的历史责任。当年,日本军国主义强加给中国人民的那场侵略战争,给我们带来了巨大的灾难,最终日本民众也是受害者。

“在今年这样一个重要的时刻,我认为对中日关系既是检验,也是机遇。

”李克强说,如果日本领导人正视历史,并且保持一贯,改善和发展中日关系就有新的契机,也自然会给中日经贸关系的发展创造良好的条件。那么李克强所称的“检验”到底是检验什么呢?检验----对日政策

今天的中国无论是构建新型大国关系,还是打造周边外交升级版,一个针对的是美国,另一个针对的是东南亚,然而在中国的政策里面恰恰就没有日本。这是由于中国对日政策的一贯强硬的态度所决定的。事实上,中日矛盾可以说是无处不在,这也为中日的关系蒙上了一层阴影。比如两国在历史认识问题上的恩恩怨怨、新海权时代到来以后所引发的摩擦和冲突、钓鱼岛主权争端激化了对抗性矛盾、两国舆论环境的影响使得外交政策走强、两国公众的相互认知对外交政策的影响、两国截然相反的对世界局势的判断问题等等。

日本急于和中国恢复首脑外交,释放了很多信息,但是同时又不愿意改变错误立场,实际上它自己把中国打开的门堵死了,这就是外交对象主体缺失的问题。这一系列的问题导致习近平自上台以来对日本的态度一直冷淡化,而事实上日本也明白中日关系的重要性,对日本来说,韩国、中国、俄罗斯和美国都是其重要的周边外交,而现如今的中国已经发展成为了继美国之后第二大经济体,对日本来说,是无法被忽视的一种力量,因此,中日的外交谈判的大门还是要敞开,而日本想要与中国建立对话,那必须先向世界表明日本会正视历史尊重现实,与中国相向而行。

然而,日本依然没有在历史问题上低头。随后,从2014年开始,中国也改变了对日的政策,中国国家主席习近平不仅破天荒的在APEC会议上接见了安倍,更是开启了部长级的互访,中国的改变是有目共睹的。而此次李克强强调70周年是检验也是机遇,就意味着这是中国对日本的一种决定性判断,中国软硬兼施的对日外交政策已经到头。

不仅如此,战后70周年中国举办的大阅兵也是给日本的一个机会,这是一个台阶,中国并没有把日本逼近墙角,而是希望通过参加抗战大阅兵来表示对历史的尊重与谢罪。而这次也很有可能是日本的最后一次机会。

因此,战后70周年将是检验中日关系的一次机会,也是检验中国对日政策的成果,因为整个国际社会的变化、时代的节奏在加快,中国发展在提速,美国的立场也在发生变化,日本也有很多到了临界点非解决不可的问题,因此在这次千载难逢的时机当中,日本的态度决定了中日关系的新走向。检验----悔改之心

李克强在答记者会上所陈述的检验,指的是日本对侵华战争的态度。这也是因为日本现实存在的问题。从日本首相安倍晋三近期种种表态来看,一直备受瞩目有关战后70年的“安倍谈话”,有可能会对历史问题“缩水”。这与安倍长期在历史问题上的态度和认知有着极大的关系。

20年前日本国会众议院表决通过执政联盟自民党、社会党、新党先驱联合提交的“战后50周年决议”。但是当时的新任议员安倍缺席表决,理由是反对决议中提到“殖民统治和侵略”。在此之前,安倍作为保守势力“终战50周年国会议员联盟”的一员,成功删除了决议草案中的“谢罪”和“不战”措辞。而到1995年8月15日,前首相村山富市发表了反省殖民统治和侵略历史的“村山谈话”,但就在“村山谈话”发表同一天,日本右翼势力集结的“历史•检讨委员会”推出了历史修正主义集大成之作《大东亚战争的总结》。安倍正是这一委员会的成员之一。2005年,日本国会表决通过“战后60周年决议”。决议文中并没有出现“殖民统治和侵略”,而是以“思及10年前决议”的表达方式“继承”。即便如此,时任自民党代理干事长要职的安倍竭力反对未果后,再次在国会表决中退席。安倍2012年再次出任首相后不断做出美化和歪曲历史的言行,如“侵略无定义”论、“战犯英灵”论,并反复流露出要以“安倍谈话”取代“村山谈话”的意图。

面对以上种种历史,又怎能相信安倍真的会有悔改之心呢?

2015年,日本在安倍任内迎来了战败70周年。但是,在安倍根深蒂固的历史观、宪法观、战争观的“三观”阴影下,世人不能不担心,即将出台的“安倍谈话”会不会变相歪曲历史?

而面对安倍往日所做的种种,李克强确实是希望借由这次表态及讲话对安倍发出声音,希望安倍可以正视历史,不要在历史问题上一错再错。

评论 (0)