联储局主席耶伦果然是鸽派中的鸽派，尽管不同数据都显示美国经济正稳步复苏，并且没有再出现过去几年那种急弹几个月后又死火的情况。以就业市场为例，失业率回到5.5%已接近充份就业及可能引发通胀的门坎。若是七、八十年代以反通胀为主的联储局，大概已在刚过去的议息会议宣布加息，或至少表明下次会议就是加息的时候。可耶伦及她掌理下的联储局并没有加息，甚至坚持没有加息的时间表。唯一做了的是把议息声明中「有耐性」（patient）那个关键词拿走。可是耶伦在记者会上又补充说，删去patient不代表联储局没有耐性（not patient），明示暗示加息还要多等一会，大家不要期望太高。这份耐性，这份对保持经济增长势头的坚持，大概只有诺贝尔经济学奖得主克鲁明（Paul Krugman）比得上。
耶伦对加息采拖字诀倒不全因为本身的「鸽派」，而是因为外围经济形势不容许美国自行其事，开始收水。在各大主要经济体中，日本仍处于超级量宽阶段，央行矢言要令货币基础大增至85万亿日圆水平，并要在明年三月前把通胀率推升至2%的目标。欧元区则刚开始一万亿欧元的买债计划，希望藉大规模放水令欧元区成员摆脱通缩困境。中国的情况虽稍好，但人民银行已接连减息及降低银行存款准备金，这些都是跟放水无异的做法。换言之，中、欧、日三国全部都在大手搞QE之类做法，而且规模都在数千亿以上。去年九月开始美国停止量宽已令她跟这三大经济体不同调，美元因此显著上升，兑欧元、日圆已升值近两成。
假若联储局宣布在年中加息，美国跟三大经济体在货币政策的距离将会更大，资金涌入美国的情况更明显，形成美元独强的局面。若果是在「美国打喷嚏，全球经济感冒」的年代，美元独强没有甚么大不了，不过是让美国人多花点钱，多买点外国货品而已。只是今时不同往日，美国穷了，美国人也穷了，他们仍在致力减债，不会因美元强而花额外的钱多买东西，反而因外国货汇价低价钱平的缘故改买外国货，令美国企业、产品实时受挫，随时令复苏中的经济再次「死火」。为免脱离形势，耶伦及联储局不得不放慢加息脚步，希望经济复苏更稳定及全面才作打算。
上世纪七十年代尼克逊以benign neglect（话之你）的手法突然放弃金本位及固定汇率，任由美元下跌，令全球经济大乱。今时今日耶伦及美国却已不可能再neglect（漠视）其他国家，加息得再等一会。
评论 (0)