香港建制派多个大将28日分头发表政改方案一切皆可商量的言论，一改过去之强硬口风，营造有利谈判气氛，试图策反立法会5名泛民或独立派议员支持人大8.31对政改所决定的框架。民建联创党主席、现立法会主席曾钰成更认为中央应该就2017年的方案是否乃“终极方案”出面说明，为泛民主派释疑。
香港特首梁振英1月14日在记者会上 REUTERS/Bobby Yip
曾钰成出席电台节目时表示，泛民质疑“袋住先，等于袋一世（一旦接受目前的方案，以后就不能修改）”，是一个“很真”的问题，冀中央和特区政府认真思考如何回应，若2017年普选不是“终极方案”，便须表明未来选举制度可以如何优化。
特区政府律政司袁国强亦表明，大家可探讨说明2017年普选非终极的问题，“我们明白这担心，我们以前已经澄清，往后如何再在这方面加强市民的信心，我们会考虑”，他又主动提出，2017年普选可尽量争取低入闸门槛，如最少100、120或150名提委会推荐，相应上限是200、240或300，务求“尽量令多些不同意见的人可以‘入闸’（获得提名）”，但他承认候选人必须得到一半或以上的提委支持方可成为正式参选人的规定不可改变。
除了曾钰成和袁国强之外，建制派粉墨登场好话说尽的，还包括港区人大代表郑耀棠以及人大常委范徐丽泰。
郑耀棠早前曾说北京对政改“打定输数（没有指望）”，又扬言政改一旦否决，泛民要负上历史责任，但他28日突改口风，称对政改形势审慎乐观，又大打民意牌，指泛民在强大民意压力下会“唯有流住眼泪来投这张票”。
范徐丽泰更提出，可以邀请人大方面的北京官员，就2017年后改善提委会组成办法、提名候选人数目等细节作出讨论及说明，但她表明人大8.31决定是中央底线，不会改变。不过有政府中人向传媒披露，中央若能做些功夫让市民“安心”，对推动政改会有帮助，但若要中央承诺何时以及如何优化政改方案，难度甚高，“政制是不会停滞不前，一定有改善空间，但应按未来实质情况发展，现在如何可以预早说实呢？”
面对建制派倾巢而出发动口水舆论战，泛民普遍采取观望态度。公民党议员梁家杰表示，泛民愿意听中央官员解释“袋住先不是袋一世”的问题，“如果真有中央官员说服到香港人是不会袋一世的，那么就让他出面解释”，但重申泛民不能接受人大8.31决定下的政改方案。
民主党议员刘慧卿也觉得，中央可以解释为何“袋住先不是袋一世”，但前提是中央要承认人大决定不是普选，否则一旦方案过了关，以后怎么可以优化这个“普选”？
评论 (0)