英国：李光耀是亚洲城市发言人

新加坡前总理李光耀23日因患重病去世，享年91岁。对于这位领导人，英媒认为，虽然他让新加坡经济繁荣，但是，也在遏制国家的民主自由。

西媒多职责李光耀管理下的新加坡没有民主

英国《经济学人》3月27日发表“李光耀：亚洲城市发言人”（Lee Kuan Yew：Asia’s city-statesman）的文章称，李光耀的回忆录《新加坡故事》（The Singapore Story）不存在任何自负的成分。很少有领导人，如老卡斯特罗和金日成能够体现和主宰他们的国家。但是，他们都不能比得上李光耀取得将新加坡建成“从第三世界到第一世界”的国家这样的成就。并且，李光耀还解决了不太可能解决的问题：拥挤的小岛、无自然资源、无共同历史概念的移民国家。

在20世纪90年代，李光耀时代的新加坡捍卫的是亚洲价值观（Asian values），新加坡也是亚洲最西方化的国家。

对于李光耀来说，新加坡的弱点也证明了对民主自由的压制是有正当理由的。在早些年里，这涉及一些强制措施，比如监禁有嫌疑的共产党人。但是，这变得越来越微妙：经济成功、弄虚作假、压制媒体、监管反对政治人士和批评人士。新加坡曾有有规则、自由和公平的选举。事实上，选举是强制性的，尽管李光耀在1994年曾表示，他并不认为“一人一票制是最好的”。李光耀称，新加坡在实践这一选举方式是因为英国留下的。所以，他创建了一种展开公平选举的体系，但是，这也让人民行动党（PAP）丧失了权力。

这最大的原因在于新加坡经济的成功：新加坡经济增长在过去几十年里保持7%左右的增长率。但是，李光耀代表的党派却没有留下任何机会。传统媒体不起作用，反对派政治人士破产；宪法的界定由政府掌控。李光耀体系的优点在于这可以保持足够的选举竞争，但是，也面临丧失权力的危险。李光耀坚信“精英政治”。在1987年，他曾称“我们决定是非。不要在乎人民所想”。他的政府部长都是拿世界上最高薪金的人。在新加坡，腐败很少见。和其他犯罪一样，腐败被遏制是因为所受惩罚严厉。李光耀也曾说过“若是无人惧怕我，那么我就是毫无意义的”。作为一个警察国家，新加坡很成功，几乎很难看到一个警察。

从某种程度上来说，李光耀是一个怪人（crank）。就关闭报社一事，他称，生活在热带的人们处于不利地位，因为热量和潮湿影响了他们工作的质量。现在，他们不再需要落人之后。学者乔治（Cherian George）曾著书《空调国家：舒适和控制政治》，李光耀让新加坡感到舒服，但是，他也很认真地控制温度。

新加坡人看到了这个国家是如何改变自己、如何现代化，他们似乎也接受了这样的管理。但是，在2011年，PAP在大选中表现最为糟糕（只获得60%的选票和93%的选举席位）。很多人认为，改变可能会发生，李光耀所建立的结构对于这样一个“脸书”时代是不和合适的。他们开始对政府限制他们的生活感到愤怒，对新加坡的脆弱也很确信，更加不担心批评政府的后果。

这是李光耀让新加坡人改变方式唯一的失败之处。李光耀成功将说中文的国家更加礼貌，不再抢红灯或者是嚼口香糖，但是，他却不能让民众生育更多的孩子。在20世纪80年代早期，李光耀废除了“只生两个孩子”的政策，开始鼓励生育。但是，30年过去了，新加坡生育率仍是世界上最低的国家。

2011年的大选让李光耀走向了退休。至此之后，新加坡的总理一职由李光耀的儿子李显龙接任。对于李显龙来说，很显然遗传了李光耀的智力。“两匹灰马有时候会产下一匹白马，但是这很少见。如果你有两匹白马，生下的白马几率更高。”这样的观点很接近种族中医。西方人士更愿意将李光耀的观点放在中国崛起或者美国衰落上。他们也羡慕新加坡的舒适和经济的成功，也寻求如何复制这种模式的建议。同时，这种控制和良好的社会秩序也吸引了中国的领导人，尤其是邓小平。李光耀可能会问：如果命运将他安排在一个超级大国而非城市国家会怎么样？