乌克兰危机、中国的“一带一路”、“亚投行”，这些看似毫不相干的事情却“促成”了中国的崛起，抢了美俄的风头成为最大赢家。
习近平在2014年APEC北京峰会期间与普京有说有笑
俄罗斯《全球事务中的俄罗斯》杂志总编辑、莫斯科非政府组织“外交与防务政策理事会主席卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov）发表文章称，俄罗斯曾计划借乌克兰危机提升全球影响力却事与愿违，中国用一带一路反成最后赢家证明它的崛起：中国抢了乌克兰、俄罗斯、欧盟，乃至美国的风头。
卢基扬诺夫介绍到，2013年俄罗斯和欧盟在乌克兰问题上产生的对峙即将走到一个关键点，中国国家主席习近平在此时宣布“丝绸之路经济带”计划，颇具象征意义。中国避免与其他强国竞争势力范围，并提出了一个有可能包容、甚至在经济上吸纳欧亚大陆所有国家的计划。实际上，就一国能够承诺投入的资源来说，其他任何国家都很难与中国匹敌。
他强调，其他所有玩家（俄罗斯、欧盟和美国）在欧亚大陆主要动用政治手段，也因此加剧了该地区的紧张局势，而中国提供了随时可动用的现金，并且不关心接收方是何种政权，也不关心接收方的优先国策是什么。
当谈到中国新的丝绸之路时，他表示，丝绸之路计划的目标之一是抓住欧洲混乱局面在西方开启的机遇。旧日的丝绸之路一直延伸至东南欧、南欧以及中东地区。丝绸之路的重建将让中国的经济影响力扩展至陷入困境的地区，尽管布鲁塞尔和华盛顿方面多次试图解决这些地区的问题，但现在这些问题仍然存在。
卢基扬诺夫在文章中说到，中国不打算承担政治上的责任，但它中国很愿意利用这些地区的需求。中国西进的部分原因在于，它在亚太地区的扩张明显会招致与美国的对抗，北京方面希望避免出现这种局面，至少是暂时避免。然而，通过将利益推进到欧洲，中国将不得不面对美国。鉴于目前引发西方国家“反目”的亚投行，卢基扬诺夫对此表示，欧洲大国渴望加入由中国主导的亚投行所引发的争议，只是中国即将与美国在这个新领域产生竞争的首个迹象。举例来说，德国是中国在欧洲的最大贸易伙伴，也是欧洲最大的对华技术输出国，中国则是德国在欧盟以外仅次于美国的第二大贸易伙伴。德国的对华投资额在欧洲国家当中排名第二，仅次于英国。
中国西进以及欧洲将注意力转向中国、将之视为大型项目中的市场和贸易伙伴，让莫斯科面临一个新的局面。表面上看，这有利于作为中欧天然纽带的俄罗斯，但它不会立即带来益处。乌克兰危机改变了俄罗斯主导的欧亚经济联盟的处境，而中国提出的“丝绸之路”设想囊括了俄罗斯希望出现在欧亚经济联盟中的国家。不过，北京方面没有谈及一体化和政治妥协；它只是希望依照它自己定下的条款大举投资。
在美欧就制裁俄罗斯问题上出现分歧时，美国《时代》周刊网站曾经发表文章称，美欧之间出现裂痕，最大的赢家不是普京，相反，中国才是渔翁得利。文章写到，“中国不同意西方最广泛的想法—国际社会从一开始就必须要对俄罗斯的侵略行为作出强有力的反应。随着俄罗斯转向东方，中国将在两国商贸往来中更多地讨价还价，并谨慎地确保它与美欧的关系继续扩大。对中国来说，脚踏两只船会非常有效。”
美国《华盛顿邮报》24日曾刊登德州农工大学布什政府和公共服务学院教学副教授桑顿（Gabriela Marin Thornton）与该校富布莱特学者伊林（Alexey Ilin）联合撰文称，乌克兰问题持续得不到解决，那么危机后的真正赢家将是中国。文章称，为了对俄罗斯施加制裁，美国决策者似乎在该冲突对中国的长远影响方面，欠缺考虑。如果说乌克兰冲突最终并无可行方案，那么我们认为，这场冲突的意外“赢家”将是中国。“当下，美国（及欧洲）正将俄罗斯推入中国的怀抱。这是一个地缘政治错误。如果美俄关系得不到改善，那么中国势必将成为最终赢家。”
英国《金融时报》曾指出，俄罗斯一直对让中国公司开采其油气田非常谨慎，然而，乌克兰危机削弱了这种阻力。俄罗斯总统普京在2014年接见中国副总理张高丽时曾经表示，“一般而言，我们对于外国合作方的进入持非常谨慎的态度，不过对于中国朋友当然没有任何限制。”在俄罗斯面对西方国家制裁之际，中俄两国之间的经济合作，将会强化两国间的同盟关系。
乌克兰危机造成的主要意外结果是，中国开始扮演欧亚大陆主要强权的角色。俄罗斯仍未搞明白在欧亚大陆何种角色是留给它自己的；欧洲必须认识到，中国不再处于遥远东方的某处，它实际上就在隔壁；美国则应思考如下事实：一个已超越它成为全球最大经济体的国家，正变得越来越强大。遗憾的是，在这些新进展当中，乌克兰的命运似乎显得相当无足轻重。
评论 (0)