农民工作为中国特定时期特定人群的符号，是在其特殊的社会历史中形成的。农民工改变中国，中国农民工的迁徙史，照应着当代中国改革开放的历史，它，也是一段世界历史。从特区成立时起，至今已有三十多年，农民工就是这样一群人，他们背井离乡，来到东南沿海打工。农民工在经济发展中起到了举足轻重的重要，可他们的身份依旧尴尬、进退两难。怎样定义他们的身份很重要，他们是属于工人阶级，还是属于农民阶级？属性问题就是本质问题，涉及他们应得的权利和社会利益。
中国近代经济的发展，是农民工的一部迁移史和血泪史
从打工仔到农民工，他们的血泪史和迁移史
从八十年代初开始，大量青年人从农村涌向东南沿海，他们背井离乡，来到条件恶劣的地方，做着繁重的工作，领取微薄的工资。那时，他们还很年轻，外界都称呼他们为打工仔和打工妹。随着改革开放步伐的加快，沿海经济的快速发展，更多的青年人奔向中国经济大发展的潮流。无数的辛酸和泪水，无数的痛苦和笑声，在他们的身上一直演绎着。
那时，除了青年人，还有很多中年人也加入了打工的潮流。大批农民从西北、西南出走，大量土地的荒废，也间接导致了中国农耕文明的衰落。中国改革开放的成就，是丢弃农耕文明换来的，中国近代经济的发展，是农民工的一部迁移史和血泪史。农民工作为中国特定时期特定人群的符号，是在其特殊的社会历史中形成的。他们在现代化进程中，是一支力量强大的生力军，为社会发展做出了巨大贡献。
进入新世纪之后，打工仔的称呼逐渐改变，“农民工”一次进入了人们的视野。农民工，又称民工，简言之，是指从事非农产业的农民，即其农民身份还未能得以转换而又在城镇从事非农产业生产经营的群体。一方面，农民工具有农民的身份属性，另一方面从事的工作却是产业劳动而非农业。这个概念是国家将公民划分为城乡两种身份的政策实施的结果，广义上讲“农民工”就是指进城务工人员。其实，“农民工”这个词本身就带有某种色彩，不管是政治层面还是社会层面，都对农民工带上了无形的枷锁。农民工在做出自己贡献的同时，相应的待遇和关怀却没有同步上升。就其称呼来说，农民工又被狭义地称为民工、外来募工人员（外来工）、外地人，外界的称呼总是多样的，也褒贬不一。但是，要把它放到在中国社会的语境当中，谁都知道这是一个非常不好听的一个称谓。例如，在城市的一些小区贴出这样的标语：“防火、防盗、防民工”……再细心点的话，还会看到更多对农民工歧视的标语和话语。
经常能看到的现象：农民工吃饭的小饭馆，连比较贫穷的市民都是不去的；在公交车上，如果不是挤，农民工旁是没人择座的；如果附近住了一群民工，市民们就会警惕民工偷东西……“农民工”，一个“民”字划下了他们与城市“官”的鸿沟。
是农民，还是工人？尴尬的身份
虽然，农民工付出了自己的艰辛劳动，但却长期无奈的继续在贫困线上苦苦的煎熬，过着“蚁居”、“鼠居”般的艰难日子，不能公平的分享医疗、就业、教育、娱乐等社会保障。渐而，各种问题的出现，导致了某些不可调和的严重问题。这些，就是改革开放发展经济三十多年出现的问题，随着农民工阶层的壮大，外界越来越多关注他们，并对这样的人群进行阶级划分。
在早期，农民工一向被认为是一个群体，而不是一个阶级。有人把农民工划成是工人阶级，他们的理由是，农民工在工业化进程中的贡献不可小视，他们具备了工人阶级的基本特征，是工人阶级的重要组成部分。但事实上，农民工并非是“无产”，因为农民还有土地和森林资源作为生产资料。并且农民工也不具备工人阶级的先进性和觉悟性。农民工的户籍是农村，在中国的户籍制度下，这就已经规定了农民工的“农民”身份不可改变。工人阶级就是无产阶级，如果农民失去了土地和森林，失去得越彻底，他们就越无产。至少目前而言，他们还没有破产，如果国家将土地和森林资源进行所有权调整，农民也可能就变成了工人，而非农民工了。
也有专家认为“农民工”一词自相矛盾，共产主义的观点“农民”与“工人”是两个阶级，农民工似乎在这两者的中间，显得不伦不类。显然，他们是简单地用“左”“右”来“简化”阶级划分。一些工人理论家缺失农村视野、一些青年马克思主义者对原著的生搬硬套，造成了一些有意无意地将农民定义为“小资”性质的“小生产者”的现象。完全混淆了概念，模糊了人们的视听。
也有学者提出，农民工是从农民阶级向工人阶级的过渡时期。这种观点的意思，是要逐渐把农民的土地剥夺了吗，为了工业化要把这群人赶出来当“无产者”吗？如果是这样，就非常符合无产阶级“没有任何人身依附性、自由出卖劳动”的本质了。是前进还是后退，回旋余地在哪里？
进入新的时代，特别是近几年，中国的发展可谓翻天覆地。农民工问题却一直没有解决，他们始终作为一种符号，抹不掉中国的时代印记。
前进与后退，并没有先后之分，更没有优劣之说。前进是指进入工人阶级，后退则是继续做农民。这两者的选择，似乎也由不得农民工本身；工人与农民，也并非那么好当。
如果说农民工是农民阶级，农民就应该回家种植粮食，但粮食种植的收入根本无法糊口。加上近年来土地荒废严重，可利用的面积越来越少，从事生产的收入，能养活一家几口人吗？虽然很多农民有了低保，但低保也维持不了多久，不幸生病了呢，钱又从何而来？
前进还是后退，农民工还要徘徊多久呢
工人阶级就是无产阶级，是没有了任何生产资料的人。如果说农民工是工人阶级，那么他们应得的权利和义务呢？中国的工人阶级颇为复杂，就目前传统工人而言，随着时代的变迁和社会制度的改变，他们已经逐渐失去自身的特征，很多权利业已逐渐消失，情况已不容乐观了。传统工人尚且如此，农民工更不用说。其实，就算农民工是从农民到工人的过渡，都不关农民工本身什么事。因为农民工到现在为止都享受不到任何社会利益和福利，连正常的人身都得不到保障，就算成了工人阶级又有何用呢？
就政府本身，也做了很多事，但都是最近几年的事情了。比如，出台一些政策和法规，给予农民工最基本的权利；选举农民工为人大发表，进入大会堂开两会。十七大报告还第一次提出“人文关怀”，这一词语破天荒的提出，有助于政府和相关部门对农民工生存状况的关注、对他们作为人的尊严与符合人性的生活条件的肯定。这需要政府更多的政策和引导，在户籍制度、社会制度等方面做出更合理的改革，以保障农民工的基本权利。
中国的社会还将继续向前发展，在这个社会大转型的时代，社会各阶层都在竭力维护自身的利益。而农民工呢？做农民养活不了自己，做工人好像没那个资格。处在中间的他们，该如何改变自己的处境呢？前进和后退，都十分的困难。属性问题是本质问题，涉及到他们自身的权利和利益。前进还是后退，农民工还要徘徊多久呢？不管农民工属于哪个阶级，作为下层的他们，一旦与上层发生冲突，回旋余地在哪里呢？作为一个庞大的群体，农民工的力量不可忽视，始终会影响整个中国社会的发展。对农民工正确的定位和引导，还是很有必要的。
评论 (0)