前绿委：入亚投行与否的差别是矮化与边缘化

台湾是否该申请加入由大陆主导的“亚洲基础设施投资银行”（亚投行），因涉及敏感的两岸议题，台湾再度吵翻天，前民进党立委沈富雄表示，“参加”或“不参加”最后的差别，就在于台湾被“矮化”与“边缘化”之分。

沈富雄

沈富雄1日在中天电视台“台湾顾问团”节目中表示，台湾递送加入亚投行的“意向书”这件事情一点都不严重，但是类似的事情，只要牵涉到国际金融、两岸关系，尤其是由大陆所主导的，台湾这场戏就一定要演，而且是非演不可；因为国民党一向主张说要实际、现实一点，至于黑岛青、台联这些人，当然要表达反对的立场，特别一听到是大陆方面主导的，那还得了？但今天如果是民进党执政会不会申请加入？答案绝对是肯定的，现在看到蔡英文说要公开透明、不要黑箱作业，其实只要是有关参与国际组织的事情，民进党都会说这些话，这是民进党的老套。

沈富雄说，台湾参加“亚投行”之后，该有的权利不会少，就看你怎么去争取，但也不会很多，没什么地方好占到便宜；至于参加后也确实有一点坏处，例如我们在参加会议时，别人看我们不是“会员国”，只是“会员”而已，除非我们躲在家里，别人不知道台湾，并且从此把你忘掉了，那没有话讲，但只要去参加任何场合，大家都可以看到台湾“绝对不是主权国家”。

沈富雄说，以台湾申请加入WHO（世界卫生组织）为例，我们原本的目标是WHO，现在WHA（世界卫生大会）也可以，原本我们是要“会员”，现在“观察员”也可以，原本是要用“台湾”的名字，现在“中华台北”也可以了。台湾参不参加“亚投行”，其实最后的差别就在“矮化”与“边缘化”，台湾一旦被“边缘化”，都不是现在或将来的执政党所愿意看到的，至于“矮化”，我们已经被矮化太多年了，多一次矮化、少一次矮化，似乎也没多大关系，但是如果是因为“你不尊重我，我就不干”，这种独派的立场，很像过去的蒋介石总统，大家去金门外岛前线所看到的反共标语，就非常生动地描写现在的独派立场。