直到做出最终决断之前，日本政界的相关决策人，一定会为加入亚洲基础设施投资银行(AIIB，下称亚投行)与否的艰难抉择面前如坐针毡，无法释然。
截止到3月31日，亚投行创始成员国报名已经结束，共计52个国家和地区出现在亚投行朋友圈名单中，其中，世界前十的经济体，只有美国和日本没有申请加入。与美国为了维护自己在国际金融领域的霸主地位，因而采取一味拒绝的态度不同，日本是受到美国的掣肘，还有对中国固有的敌视带来的怀疑态度，而没能赶在截止日期前申请加入。
亚投行咄咄逼人的锐气令日本焦虑困惑
对此，连日来，日本政界就像揣摩不透老板心思的员工，小心犹恐被人猜，惶惶不见安心日。据《日本广播协会》（NHK）2日报道，日本众议院外务委员会1日举行的会议中，特意就亚投行问题进行了讨论。外务
大臣岸田文雄为日本没有报名加入进行了与此前论调一致的解释，即亚投行组织运营缺乏透明性，加入后的权益难以得到保障。但是日本并未完全放弃，已经向加入亚投行的英国等G7国家，提出了了解相关机制内容进行通报的合作请求。同时，岸田为政府坚持至今的决策还辩护说，亚投行的宗旨在于支援发展中国家的基础建设，为其提供资金援助，如果日本加入，就会被要求投入巨额资金，但是没有明确认识该组织运营的管理机制就盲目加入，资金投入后风险难以预估。
至于如何与英法等国在亚投行问题上进行信息共享，岸田表示，具体以最终加入该组织为前提，还是始终作为外围者身份进行合作并未确定，但是要求中国提供运营管理具体政策的目标不会受到干扰。
如今，亚投行已经成为日本媒体热词。在是否加入上，政府最终如何决断，世界其他国家会有怎样的动向，都备加关注。G7中的英国，在3月12日就早早宣布加入该行的消息，令始料不及的日本感到震动。评论家中山俊之、井村丈思等人分析称，虽然英国来不及完全理清亚投行的运营规则，但是正如宣布加入时，英国财长乔治·奥斯本（George Osborne）的表态，要加强与世界上经济增速最快的亚洲市场的合作关系，英国最大的期望，是在亚洲发展中国家的铁路和高速公路的建设上得到一部分市场份额。其实，更深层的原因，是英国作为国际金融中心城市，其地位近年日益受到德国和卢森堡的威胁。为了增加国际金融新宠---人民币，继续将英国作为海外交易的据点，以保持对竞争对手的优势，早早顺应中国政府号召是施恩图报的心理在起作用。
更加令日本坐立不安的是，随着英国加入亚投行，G7中的欧洲国家德法意相继宣布加入，紧接着，以金融立国的卢森堡和瑞士也做出了同样选择。令日本政界将这一现象惊呼为“欧洲雪崩般的陷落”。
难以保持平稳心态的日本，对于欧洲经济强国的相继加入，勉强冷静地分析认为，地理上不会产生与中国安保方面冲突的西欧国家，与日本考虑问题的角度完全不同，不能简单模仿照搬。但是不得不同时承认，如果亚投行规定只有成员国可以参与相关国家的建设项目，那么日本将失去很多国家级大项目的投标资格。这也是日本在3月24日，由财政大臣麻生太郎提出，中国应该对亚投行运营机制进行清楚说明的原因，并表达了加入并非完全不可能的观点。
最终未能在期限内下决断加入，还有其他日本不愿启齿的原因。根据中国已经提供的出资比例方法，即以上一年度GDP为基准，日本如果想在其中确保一定的发言权，必须按照这一基准付出相当巨大的资金，这对于负债已超过9兆美元的日本政府来说，不啻为几乎无法承受的负担。
但是无论如何，美国已经出现后悔的端倪，《华盛顿邮报》在1日开始，连发两篇社论，先以“挫败”，继之以“重大挫败”形容美国处境。其财政部长雅各布·卢（Jacob Lew）也被迫表态说“随时准备欢迎亚投行”。前国务卿奥尔布赖特（Madeleine Korbel Albright）也出面，明确批评政府“误判”。而寻找牵强的理由，为自己错过报名期限辩护，并且资金负担能力确实捉襟见肘的日本，在追随美国，这个曾经的世界金融霸主、而今衰落明显的步伐中，疲态难掩，面对新的世界金融竞争格局，很有些步履蹒跚，难以跟上了。
评论 (0)