ISIS成功吸纳到欧美国家的女性离开家人朋友，远赴叙利亚嫁给ISIS「圣战士」；女性在ISIS内的地位极低，生活方式与权利处处受到限制，为何仍前仆后继地加入？一名学者在BBC撰文分析这个现像，认为问题根源在于穆斯林移民遭受的歧视；穆斯林移民常被视为潜在的激进份子，几成一个自我实现的预言。
上月，两名穆斯林女性在纽约被捕，两人怀疑策划类似波士顿马拉松爆炸案的恐袭，这两名有美国籍的女性，自称是伊斯兰国的国民，但因为觉得自己太老、其中一人又已婚，才没有动身前往叙利亚。
而年轻女性只身到叙利亚加入ISIS的新闻则不胜枚举，如今年2月，三名英籍少女前往叙利亚加入ISIS，成为国际新闻头条，相信是受一名嫁入ISIS、经常在网上宣传加入ISIS好处的英籍少女Aqsa Mahmood「感召」。
Aqsa Mahmood出身小康之家，爱听Coldplay、看哈利波特及饥饿游戏，读市内名校，在家十分考顺父母；据其母亲所言，她平时连坐飞机也不敢，竟然敢于2013年底独自前往叙利亚，父母对她为何突然大变均感毫无头绪。到叙利亚后，Aqsa经常在网上介绍她在ISIS的生活。
年轻女性加入ISIS后，会在短时间内被安排与「圣战士」结婚。
伦敦大学国王学院国防研究讲师Katherine Brown在BBC撰文指出，外界一般假设这些弃西方生活加入ISIS的女性，拒绝接受西方的自由价值与女权主义，但问题在于她们从一开始，就不能像欧洲女性一样感受到自由的好处，在她们面前的，是女性自由与传统信仰的虚假对立，在社群与主流目光的制肘下，两者不可兼得。ISIS掌握了这一点。
除此之外，选择到叙利亚嫁给「圣战士」似乎是她们的个人生活选择，但对这些加入ISIS的女性来说，个人选择与建立伊斯兰国度的「宏愿」密不可分：对她们而言，加入ISIS是要成为有份建立国家的母亲，ISIS对外宣传的圣战士婚姻亦充满天真的浪漫幻想。
这与穆斯林社群在欧洲的处境截然不同。在英国等欧洲国家，年轻穆斯林经常被视为具威胁的存在，被孤立，发展前景亦不甚明朗；Brown形容，这犹如一个自我实现的预言。
Brown指出，要抗衡ISIS在欧美国家吸纳战士的政治宣传伎俩、防止更多欧洲籍青年变得激进，不只要加强警察及保安部队的权力，还要理解他们的恐惧与困境，解决本国歧视穆斯林的问题。
评论 (0)